近期，员工与公司间的劳动争议成为焦点。阿吴，一位工作不久的员工，因感情问题已停工近月，随后接到公司发出的解除劳动合同的通知。他主张公司缺乏明确的规章制度，仅凭老板口头指令进行管理，且无具体处罚依据，故不应将其解雇。这一事件的具体情况究竟如何？
恋爱受挫员工躺平
阿吴在一家小型机构任职，该机构的规章制度多由老板口头作出决策。数月前，他遭遇了恋情的挫折，心情变得异常沉重，因此对工作提不起兴趣。在过去的一个月里，他选择了放弃工作，对职责置若罔闻。尽管老板和同事多次通过电话进行劝慰，但他仍旧拒绝重返工作岗位。这一情况暴露出阿吴在遭受感情打击时，缺乏有效的情绪管理和职业担当。他将个人的消极情绪过分影响到职场，未能认识到自身应尽的职责。
企业中员工面临情感困扰现象虽普遍，然而，如阿吴因恋爱挫折而持续缺勤的做法实属不当。员工情感波动不应干扰工作流程，此乃职场基本原则之一。
企业发放解除通知
阿吴连续缺勤约一个月，雇主随后向其派发了终止劳动合同的文件。从公司立场分析，此举可能出于无奈。员工长期缺勤无疑会对公司日常运营造成负面影响。尽管该公司的管理制度尚不完善，但阿吴的行为已经超出了公司所能容忍的界限。
阿吴认为，若企业缺乏相应的制度规定，便无法对他实施处罚，这一观点反映出他对劳动法有部分理解偏差。尽管企业在管理层面存在不规范之处，但面对员工严重违反劳动纪律的情况，企业仍保留采取行动的权力。
法律规定适用情况
劳动法规定，即使企业未设立具体规章，对涉嫌“严重违反劳动纪律”的员工，企业仍享有解除劳动合同的权力。关于“严重违反劳动纪律”的定义，各地规定各异。以中山市为例，若员工未经批准擅自离岗连续超过五天或六个月内累计超过十天，企业可据此判定为严重违反劳动纪律并解除合同。而深圳中院则将连续旷工三天视为严重违反劳动纪律的行为。
而且，依据已被废除的员工奖惩制度，“若员工无合理理由频繁缺勤，经批评教育仍不见效，且连续缺勤天数超过十五日，或一年内累积缺勤天数达到三十日，雇主有权将其解雇”。阿吴无端缺勤将近一个月，这一时长已明显超出多数标准所认定的合理范围。
企业管理漏洞存在
该事件凸显了企业在管理层面存在的缺陷。该小单位主要依赖老板的口头指令进行管理，缺乏成文的规章制度，这在促进企业发展和管理员工方面存在明显不利。首先，员工难以明确了解工作规范及违规行为的后果；其次，当企业面临类似阿吴的情况时，处理起来相对困难，一旦发生纠纷，难以依据明确的条例进行妥善解决。
企业若欲实现增长，必须确保管理体系健全，并建立相应的书面规章制度。这样的管理结构不仅能够引导员工自发遵循规定，还能有效维护企业的合法利益。
员工协商争取转机
阿吴的缺勤天数已超过常规界限，然而，他仍有机会扭转局势。他应努力与企业沟通，表明自己已认识到错误并决心改正。企业可能会基于员工过往的业绩和认错意愿，给予他一次改过的机会。
阿吴需以诚挚态度对待企业，认真履行职业规划承诺，力求在企业内部重塑个人职业形象。同时，企业需评估利弊得失，考虑是否给予阿吴第二次机会。
职场启示敲响警钟
职场人士对此事件深感警醒。员工不应因个人情绪问题擅自缺勤，必须始终坚持劳动纪律。此外，企业亟需加快完善其管理制度。
尊敬的读者群体，请问大家觉得阿吴能否成功促使公司撤销终止合约的决策？热切期待您的评论、点赞与转发。
