近日，一家平台公司宣布取消“大小周”工作制度。此消息在互联网上引发激烈讨论。不同观点相互碰撞。这让人关注该举措是否会真正改变劳动者的工作状态。是否会真正改变劳动者的生活状态。
“大小周”取消引热议
平台公司传出取消“大小周”的消息后。网络讨论热度不断上升。网友看法存在差异。一部分人认为这能让劳动者拥有更多休息时间。可平衡工作与生活。另一部分人担心取消后工资会降低。还会出现“隐性加班”问题。
一些劳动者表示，“大小周”曾使他们极度疲惫，取消“大小周”是件好事。但也有员工担忧，公司或许会通过其他方式让他们加班。不同观点相互碰撞。这正是此次事件引发广泛讨论的缘由。
保障休息重在落实
企业取消“大小周”，其保障员工休息权的出发点值得认可。关键在于执行情况。网友反映存在相关表面现象。有的公司虽实行“大小周”，但周末上班并无重要事务。有的名义上是“双休”，然而因工作任务繁重，员工无法自主安排休息时间。
企业不能只停留在取消“大小周”制度这一步。企业要防止加班出现新形式。企业要防止加班变成“自愿”加班。企业要防止加班变成“隐性”加班。企业要确保员工休息权切实得到落实。
加班成因问题多
从根源来讲，加班原本属于临时措施。然而在现实状况里，它却变成了常态。一些用人单位管理效率较为低下。为节省成本，安排一人承担两人的工作。这致使员工不得不加班。部分企业市场调研不够深入。出现决策失误、流程冗余的情况。使得员工陷入频繁加班的困境之中。
以某互联网企业为例。该企业前期规划存在欠缺。项目推进阶段频繁安排加班。这使得企业竞争力遭到削弱。从长远来看。对其发展颇为不利。
企业转型破“内卷”
近年来，多家互联网企业和知名企业主动取消“大小周”。它们推出“反内卷”措施。这体现了企业从“人力驱动”向“效率驱动”转型。同时也体现了向“创新驱动”转型。已有企业通过保障员工休息时间。实现了效率提升。还实现了创新力增强。
某科技公司实施了相关举措。这些举措使得员工工作状态得到改善。同时，产品研发质量也有所提高。该公司因此获得了市场认可。
整治“隐性加班”策略
整治“隐性加班”，企业要调整考核导向。减少形式主义。聚焦工作效率而非时长。通过优化流程、合理分工减少无效加班。企业负责人要提升管理效率。要科学决策、改革流程。
部分企业已进行尝试。这些尝试是优化工作流程。目的是减少不必要会议。同时减少审批。如此一来，员工加班现象显著减少。
反“内卷”创造价值
反“内卷式”加班的关键在于创造劳动价值。企业要取消频繁汇报。企业不应再以PPT精美程度衡量工作态度。企业需优化考核体系。企业要给予员工人性关怀。企业应营造创新环境。如此让员工为企业高质量发展贡献力量。
有一家创新型企业。该企业营造了轻松的工作氛围。在此氛围下，员工的创新活力得到激发。这为企业带来了显著的效益。
你觉得企业取消“大小周”后。真的能够解决加班问题吗。欢迎留言发表看法。为本文点赞。分享本文。
