花甲老人同居十年未登记,法官巡回审理化解家事纠纷,现场调解促和解  第1张

近期,卢氏县出现一宗备受瞩目的案件。一名六十岁老人因共同生活期间的财产分割问题走上法庭,卢氏县人民法院迅速作出反应,法官管瑞芳等人进行了巡回审判。此案牵涉家庭矛盾、司法服务民众的措施以及社区管理等多个领域。

巡回审判地距离与参与人数

卢氏县人民法院的法官管瑞芳及其团队抵达了位于县城30公里外的沙河乡杨家村。这一行程距离揭示了法院在深入基层方面的努力。同时,沙河乡政府工作人员、综合治理专员、调解员以及村民共计约50人参与了旁听。众多民众的参与显示出他们对案件审理的高度关注。这也表明基层司法案件通常备受瞩目,牵动整个社区的情感。而且,尽管乡村地区交通不便,法院仍能深入基层,这充分展现了其坚定的决心。

花甲老人的同居纠纷

该案件中,两位年过六旬的老人被牵涉在内。自2009年举行婚礼以来,他们共同生活至今,但尚未完成婚姻登记。这种现象在部分偏远农村地区较为普遍。一旦因日常琐事引发争执,男方便将女方告上法庭,要求分割共有财产。对于这些年纪较大的夫妇而言,财产争议不仅关乎金钱,更意味着多年共同生活的终结,背后往往隐藏着错综复杂的情感和家庭纠葛。因此,法院在此类案件中的处理显得尤为关键。

庭审后的联合调解

花甲老人同居十年未登记,法官巡回审理化解家事纠纷,现场调解促和解  第2张

庭审落幕,法官与综治专干、民调员现场联合调解争议。双方耐心交流,逐一阐明法律与情理,解答当事人疑问。借助各自专业知识和视角,他们在化解矛盾中发挥了重要作用。通过共同努力,双方最终达成了调解协议。这一过程体现了多部门合作在处理复杂家庭纠纷时的实际效果和效率,有效综合处理了法律关系与人际关系等多重问题。

提前履行调解协议

11月27日,标志着关键时点。当天,在法官的监督下,双方当事人主动完成调解协议的执行,所有款项已全部支付完毕,从而实现了矛盾的实质性解决。主动执行协议反映了当事人对调解结果的接受,同时也彰显了调解过程的公正与合理性。此举有助于降低后续法律纠纷的风险,并为同类案件提供了示范。

当事人送上锦旗

案件落幕翌日,涉案双方及其家属代表齐聚县法院,向法官管瑞芳献上锦旗。一面锦旗上绣有“用心化解争端,排忧解难,温暖人心”,另一面则镌刻“真诚服务民众,尽心解决民忧”。此举彰显了当事人对法官公正裁决的感激与认同。当事人的这种认可,是对法院工作的最高赞誉,同时也鼓舞了更多法官在类似案件中积极发挥职能。

法院工作理念的践行

卢氏县人民法院在推进巡回审判的同时,实现了司法为民的宗旨,并积极实践能动司法。法院致力于多元化解矛盾,支持基层治理,深入贯彻新时代“枫桥经验”,并强化“如我在诉”的服务理念。法院持续依法公正处理民生案件,并加强重点群体的法治教育。这些举措为民众提供了坚实的法治支持,让他们切实体会到公平正义的贴近。

此事为类似案件的处理提供了众多可参考的经验。各地司法机关是否应采纳这种深入社区、跨部门协作的调解方式?期待读者在评论区发表个人观点。同时,欢迎点赞及转发本篇文章。