近期，怒江傈僳族自治州中级人民法院民事审判小组开展巡回审判，对一起因合伙种植草果而产生的复杂纠纷进行了调解，此举在当地受到了广泛关注。这一事件不仅体现了司法的公正性，还让法律的温暖得以在现实生活中显现。
合伙纷争起源
2013年4月，福贡县村民与某某及腊某签订了合作协议，决定在某某的林地内联合种植草果。双方商定共同负责经营与管理，共同承担风险，并分享收益。合作初期，进展顺利，草果种植规模逐渐扩大。不过，到了2022年，双方在经营策略和收益分配上出现了分歧。尽管经过多方的调解尝试，问题仍未得到解决，最终双方将争议提交至法院。
上诉法院审理
一审法院作出裁决后，上诉人（即一审中的被告）及某某均表示不满，遂向怒江中级人民法院提起上诉。审理过程中，合议庭发现原被告双方系同村村民，且存在亲属关系，此次纠纷已导致他们之间的矛盾激化。为妥善解决这一矛盾，合议庭决定主动开展调解工作，旨在减轻双方的诉讼压力，防止双方关系进一步恶化。
初步调解情况
法官经过不懈的劝导与协商，使得双方原本尖锐的对立情绪得到了一定程度的缓解，并初步形成了调解方案，该方案规定双方将不再继续合作，并将现有的草果苗平均分配。然而，在具体的分割方法上，双方意见分歧显著，对于是按照种植面积还是数量进行分割的问题，尚未达成共识。另外，自2023年开始，腊某不再参与公司的经营管理，而和某某则补充种植了一些新的树苗，如何准确区分这些新种植的树苗与合伙期间种植的树苗，成为了新的挑战。
现场调解决定
由于7月份之前移栽草果树成活率较高，同时分割处理不当可能加剧矛盾，因此合议庭决定将双方当事人带到涉案草果地现场进行调解。承办法官及其团队于清晨启程，经过近两小时的驾车行程，随后下车步行。沿途山路崎岖，山势险峻，峡谷深邃，道路狭窄，其难度远超众人预期。
现场调解成功
抵达目的地后，众人未及稍作休息，便迅速投入到工作中。法官们实地考察了草果种植地状况，并召集双方进行分割方案的讨论。在承办法官的细致引导下，双方经过多次沟通与协商，最终达成了共识，握手言和。此次现场调解的圆满成功，为这起由草果种植引发的林地争议画上了完美的句点。
司法为民展望
当事人透露，法官的温情化调解让他们深刻体会到了法律的温情。在群众利益面前，怒江中院强调，他们将持续坚守司法为民的宗旨，深入基层一线。展望未来，他们承诺将更加关注群众的声音，主动回应公众的关切，并通过实际行动来体现公平与正义，确保法治的阳光照耀到每一个角落。
众人对于这种现场调解模式能否成为处理类似争议的有效手段存在疑问，期盼大家踊跃发表看法，积极参与讨论，同时欢迎点赞及转发本篇文章。
