法院调解交通事故纠纷!法官对症治疗是怎样的操作?  第1张

近期,松溪人民法院联合综合治理机构和基层组织,成功化解了因交通事故引发的纠纷。双方当事人矛盾得以平息,案件顺利结案,社会和谐得到维护,展现了司法机关对民众服务的使命感。

法院调解交通事故纠纷!法官对症治疗是怎样的操作?  第2张

事故突发引纷争

2024年9月10日,松溪县县道上发生了一起交通事故。范某某驾驶的三轮摩托车与曾某某所骑的二轮电动车发生碰撞。此次事故导致双方车辆受损,曾某某受伤严重,具体伤情包括左锁骨干骨折、右骶骨陈旧性骨折伴随神经损伤、双侧耻骨骨折以及脑出血。交警部门判定双方各承担一半责任。但在赔偿金额上,双方意见不一,经过多次协商始终未能达成一致。

联合调解寻突破

面对这一复杂局势,松溪法院立案庭法官迅速行动。他们与调解员协作,召集双方当事人及村委会展开讨论。法官与调解员明白,只有消除双方心理隔阂,争议才能得到根本解决。他们认真聆听各方的诉求和看法,对争议焦点逐一梳理,旨在为调解工作找到恰当的切入点。

法理明晰划责任

在调解过程中,法官就责任认定、理赔程序及法律条款等内容,向双方当事人详细说明了各自应尽的职责。法官对交通规则及相关法律条文进行了深入剖析,让双方意识到依照法律解决争端的紧迫性。法官通过阐释法律和基本道理,使当事人对事故中的权利与责任有了明确认识,为调解工作提供了坚实的法律基础。

情理交融解心结

调解员与村党支部书记不仅从法律角度进行调停,而且通过情感元素触及人心。他们依据人情与事理,对涉事双方进行心理辅导,引导双方进行角色互换,感受彼此的难处。在调解过程中,他们向当事人说明,事故双方均为受害者,只有相互理解和包容,才能有效化解矛盾。这种融合情感与理性的调解策略,逐步缓解了双方的对立情绪。

达成协议化矛盾

经过持续不懈的努力,调解工作取得了显著进展。双方当事人最终达成了协议,并迅速进行了赔偿。这一举措不仅解决了法律上的争议,还减轻了双方的心理负担。事故带来的紧张气氛得到缓解,双方握手言和,避免了潜在冲突的发生,圆满解决了问题。

后续展望促和谐

松溪法院收到当事人赠送的牌匾,以此向法官表达谢意。牌匾上镌刻着“心系民众解纷争,暖心调处促和谐”的字句。这十四字是对法官工作的极高评价,亦体现了松溪法院践行“司法为民”宗旨的具体行动。松溪法院计划继续深化新时代“枫桥经验”,并在地区综治中心的规范化发展中发挥更重要作用。法院将积极运用司法手段,在多元调解中发挥核心作用,努力从根源上化解矛盾。关于司法调解在社会矛盾解决中的作用,您有何见解?

法院调解交通事故纠纷!法官对症治疗是怎样的操作?  第3张