小案背后的大意义
每一件看似普通的小案件，实际上深刻反映了民众生活的真实状况。此类案件紧密关联着民众的居住与生计，相关部门及工作人员必须保持高度警惕，绝不可有丝毫松懈。法官们坚守“如我身受”的原则，运用法律智慧，力求在案件处理的质量、速度和公正性之间取得平衡，致力于妥善解决民众迫切关注的问题。
案件缘起
双方公司涉案。三年前，被告方从原告方订购了一批亚克力制品，合同中明确约定产品厚度应为8毫米。但产品交付后，被告方拆包检查发现，实际厚度仅为7毫米。基于此，被告方拒绝支付原告方剩余款项，此争议已持续三年，双方矛盾逐渐加深。
庭审激烈交锋
在庭审过程中，原被告双方各执己见，现场气氛变得极为紧张。他们频繁展示各自认为是确凿的证据，甚至几度险些引发激烈辩论。法官祝怡注意到，尽管案件涉及的金额并不大，但双方的矛盾却表现得异常激烈。原告在三年内多次尝试与被告沟通，要求支付尾款，却频繁遭遇冷淡的态度和推诿；而被告方面则表示，其公司因其他甲方原因被扣除超过40万元合同款项，至今未能收回，双方均认为自己遭受了损失。
调解契机出现
在交流过程中，被告提出：“请告知一个心理价位，我将与公司进行协商。”原告稍作迟疑，其微妙的表情变动被祝法官迅速察觉。法官意识到，双方实则均希望调解，只是情绪使然，双方均未率先开口，这一发现为案件的调解提供了契机。
法官耐心调解
法官耐心地为双方当事人剖析当前情况。她向原告了解，合同中是否明确说明了亚克力板的测量标准；同时，法官也提醒被告，甲方欠款问题可以单独提起诉讼，不能作为拖欠尾款的借口，即使存在质量问题，也不应完全拒绝支付。在法官的引导下，双方情绪逐渐平复。祝法官进一步指出，尽管案件规模不大，但拖延不决不利于双方，不应陷入无谓的争执，及时解决问题才是当务之急。
圆满达成调解
祝法官成功主持了调解，双方签署了和解协议。法庭的紧张氛围迅速转为和谐。双方面带笑容离开了法庭。祝法官目送当事人离去，感慨地说，相较于诉讼，调解更有效地平息了双方的矛盾，保障了各自的权益。法官的使命不仅在于结案，更在于解开民众的心结。司法并非仅是冰冷的计量工具，它需在细微之处探寻那些和谐共生的正能量。
