近期，西夏区法院吸引了广泛关注。原因在于，承揽合同纠纷案当事人孙某，手持锦旗，特地前来向法官表达感激之情。这一感动的举动，背后蕴含着一段深刻的司法故事，同时也彰显了法院工作的积极成效。
当事人感恩背后的纠纷
宁夏某商贸有限公司与某科技有限公司在诉前财产保全问题上发生争议，某科技有限公司对保全裁定提出复议，并指控执行干警存在违纪违法行为。面对这一情况，西夏区法院的干警团队并未表现出抵触情绪，而是迅速行动，邀请双方到院阐述情况，并配合调解员对举报事项作出回应。这一做法体现了法院干警的专业素养，他们未受举报影响，积极着手解决矛盾的核心问题。这种处理纠纷案件的方式，在众多类似案件中均具有参考价值。
在处理此类纠纷案件时，法院的工作往往遭遇诸多挑战。然而，西夏区法院能够保持冷静应对，这得益于其一套健全的工作机制与员工的高素质。
小额“尖刀”团队的任务分配
在组建小额“尖刀”团队之初，团队遭遇了众多工作挑战。一方面，原有案件即将步入到期阶段；另一方面，新案件的数量也在急剧增加。针对这一复杂局面，团队迅速采取了积极的应对策略。他们及时整理了工作流程，根据每位成员的专业经验和特长合理分配了工作任务。这一举措充分体现了法院团队管理的科学性和合理性，旨在高效处理案件。同时，这对其他面临案件积压的司法团队具有显著的示范作用。
合理的任务划分，为后续司法执行的高效性打下了坚实的基础。在后续的执行案件处理中，各成员能够更清晰地界定个人职责和角色，有效避免了工作中的混乱以及责任推诿现象。
“小标的、大民生”集中执行行动
11月19日19时，西夏区法院的速执“尖刀”团队启动了集中执行行动。行动中，他们遇到了张某这一典型案例。张某身为服刑人员，需缴纳1200元罚金，起初其父母并未愿意配合。执行法官亲自上门，耐心劝说了整整一个小时，从法律后果等多个角度进行了解释和说明。最终，张某的父母同意代替其子缴纳罚金。
张某某作为另一被执行人，拖欠了2.5万元劳务费。其家属为了解除司法拘留，主动归还了这笔款项。执行行动在当晚持续至次日清晨，取得了显著成效。共计完成14起案件的执行，其中包括2起和解案件，2起拘留案件，并且成功到位近8万元的执行款。这一系列行动充分体现了法院执行工作的果断性和高效性。
错时执行对企业的影响
11月19日晚，错时集中执行行动产生了广泛影响。例如，陕西一家公司的银行账户遭到冻结，导致其生产经营受到阻碍，该公司随后主动与法院取得联系。面对冻结账户这一强硬措施，法院推动企业对案件给予重视。在承办法官的协调下，原告与该公司在庭前进行了调解，法官对合同中的责任和义务进行了详细阐释，并完成了价款的结算。
该事件表明，法院通过实施有效的执行手段，不仅推动了案件的进展，还促使企业从根本层面重视法律合同关系，有效预防了更多司法纠纷的发生。
繁案“尖刀”团队的调解手段
“尖刀”团队在处理企业纠纷方面，通过整合保全策略与调解技巧，取得了显著成效，有效降低了处理成本，为企业解决了诸多难题。该团队采用独创的五步筛选法：首先筛选管辖权，接着筛选诉讼主体，随后评估调解的可能性，再进行鉴定，最后勘查现场。这些步骤能够高效地判断案件发展趋势，极大地提升了纠纷处理的效率。
该流程的完整性及高效性，无疑将助力筛选出最为有效的处理手段，对于各类企业复杂案件的处理，提供了极具借鉴价值的典型范例。
司法工作与群众关系的思考
孙某赠送的锦旗显现了民众对司法公正的肯定态度。众多生动的执行案例展示了司法执行与民众利益的紧密联系。起初，面对一系列法律举措，民众表现出不同的反应。然而，随着司法工作者耐心、公开、公正地开展工作，大多数民众能够主动配合法律程序。
西夏区法院实施的多项司法措施取得了显著成效。公众或许可以深思，如何在日常生活中提升民众对法律的遵守程度，进而提高司法工作的效率。期待大家点赞、转发本篇文章，并积极参与讨论。
