台山地区成功化解了村社用地争议，此事件凸显了基层治理中法律与人情关系的和谐结合，同时也体现了基层法律工作者在问题解决上的灵活与智慧。
用地被占引发诉讼
8月份，台山市三合镇某村原定进行村社重建，但选定的集体用地却遭张某擅自占用，用于种植竹子。尽管进行了多次协商，张某仍旧拒绝归还。作为土地的所有权单位，经合社无奈之下只能将张某告上台山法院三合法庭。这一事件导致原本充满希望的村社重建项目被迫搁置，村干部因此面露忧色。在乡村发展空间不断扩大的背景下，若土地资源争端无法得到妥善处理，不仅会阻碍乡村建设的进程，还可能引发村民之间更严重的矛盾。
此事件凸显了乡村发展中个人利益与集体规划需求之间的矛盾问题。农民对土地资源的私用，有时会与村庄的整体规划相抵触，对此，有必要进行合理的指导和规范。
法官介入积极勘查
温玉燕法官行动迅速，与当地司法所工作人员携手，多次对竹林现场进行细致勘查。她展现出的积极姿态，为纠纷的解决打下了坚实的基础。通过实地考察，温玉燕深入掌握了现场状况，以便更有效地协助双方解决争议。在勘查过程中，她持续与当事人沟通，认真倾听他们的意见。这种做法凸显了法院在处理民事纠纷时的严谨作风，只有深入理解双方的观点和需求，才能更准确地把握解决问题的关键。
当前众多司法案件中，实地勘查与深入调查被视为保障司法公正与有效化解纠纷的关键途径。温玉燕法官的行为充分展现了这一理念的实践，若非其严谨负责的态度，后续的调解工作恐难以顺利进行。
物权法规明确阐释
温玉燕向张某明确指出，涉案土地属于集体用地，这一事实无可争议。她依据《民法典》中关于物权保护的相关条款，向张某解释，在妨害物权的情况下，权利人有权要求排除这种妨害。此外，她还向张某展示了民主议事决议和签名表，从法律和集体决策两个角度说明张某行为的不合理性。同时，她也强调了邻里和睦与文明村风建设的重要性，并希望张某能够从更高层次的角度审视此事，不应因小利而阻碍村社发展的全局。
在社会发展进程中，村民对法律知识的掌握不足现象较为普遍。此类将法律规范与道德规范相结合的劝导手段，有助于增强村民对法律及公共事务的理解和认识。
调解遇僵局有转机
调解过程中，张某对他人言辞未予回应，导致调解工作陷入僵局。温玉燕观察到张某家境简陋，经调查得知他独居且经济拮据。法官于是决定从张某的叔叔入手。张某的叔叔通情达理，表示支持村集体公益项目。这一态度的转变为调解工作带来了一线希望。然而，叔叔也讲述了张某生活的艰辛，平日里靠打零工和卖竹子来维持生计。这使调解团队和村干部深刻理解了张某坚守竹林背后的深层原因。
处理纠纷时，重视分析当事人背后的生活状况至关重要。事件表象往往难以揭示真相，我们需深入挖掘当事人实际生活状况，以全面评估是非曲直。
解决办法多方共赢
村干部在得知张某的困境后，承诺提供适当的补偿。随后，张某在叔叔的陪伴下，同意退还竹林。村委会随后向法院撤回了起诉，并在村民的支持下，决定给予张某600元的补偿。当日，在张某的协助下，竹林被清除，村民们也纷纷邀请张某共饮茶。这一举措不仅解决了村庄重建所需的土地问题，还考虑到了张某的实际生活需求，并进一步增进了村民间的和睦氛围。
基层治理领域，这一多方共赢的解决方案堪称典范。它充分兼顾了各方的权益，同时，也为未来解决类似纠纷提供了优质示范。
基层治理成效显著
台山法院在基层社会治理体系建设中扮演了重要角色，持续与各镇街的综治中心及司法所开展紧密合作。自2024年起，该法院已调解或撤销1627起民事案件，联动调解民事纠纷数量超过500起，同比增长3%。这一增长数据反映了该地区法院在基层民事纠纷解决方面的积极态度。法院及其他相关部门的共同努力，有助于在基层及时化解矛盾，从而促进社会环境的和谐与稳定。
在此，我们不禁向广大读者提问：您所在地区的基层矛盾纠纷处理方式是怎样的？欢迎您分享个人经历，并对本文点赞及转发，以吸引更多人的关注，共同聚焦基层治理中的生动案例。
