医药集中采购的大环境下，各类企业的决策备受关注。一些跨国制药公司虽未参与仿制药的采购，却在高价值医用耗材的采购中展现出各自的策略。这些现象揭示了行业的动态变化以及企业间的竞争格局，值得深入分析。
仿制药替代的行业趋势
近期，医药领域内仿制药逐渐取代创新药的趋势日益明显。澎湃新闻对此现象已有报道。在我国，医疗体系持续进步和医药市场变革背景下，降低医疗费用、提升药品的普及性成为关键问题。仿制药的广泛应用能够有效满足这一需求。从市场角度分析，仿制药在成本上具有显著优势，这对于减轻患者经济压力具有积极作用。
众多跨国制药公司在集中采购过程中，因价格考量拒绝降价，从而未能中标，这一行为源于其追求商业利益的考量。我国的集中采购政策公开且公正，企业享有自主选择是否参与的权力。在此背景下，仿制药企业亦迎来了更多的发展机遇，以发挥自身优势。
不同企业的市场竞争
我国医药市场对各类企业参与竞争持开放态度。首先，积极接纳外资创新药物进入国内市场。在2023年，众多外资企业持续引进新药，为患者拓宽了治疗途径。其次，专利期满的原研药品仍在本国销售，进一步丰富了药品种类。例如，部分常用药品的原研版本在市场上仍占有一席之地。
然而，在仿制药集中采购的竞争中，部分跨国制药公司并不具备明显优势。尽管在第五批高值医用耗材集中采购中，报价最低的均为跨国企业，但仿制药集中采购的结果却呈现了相反态势。我国部分制药企业在仿制药领域表现活跃，无论是在生产、质量控制还是成本控制方面，均取得了显著进步。
仿制药企进集采的原因
国内仿制药企业，特别是新获得批文的企业，在院外渠道竞争中遭遇诸多挑战。据2023年数据，新进入市场的仿制药企业在院外市场拓展时，往往遭遇品牌推广不易、渠道成本高昂等问题。因此，众多企业纷纷将目光转向集采市场。在集采政策的影响下，未来市场可能仅能容纳少数大型领先仿制药企业。这一现象是市场竞争的必然结果，也是企业必须明确的发展方向。
跨国药企的考量
跨国制药公司制定策略时，通常考量其品牌影响力。这些公司的创新药物享有高知名度，并在患者群体中拥有良好的认知度。以某些慢性病进口创新药物为例，患者长期使用后对其产生了深厚的信任。在这种背景下，当它们面临仿制药的竞争时，更倾向于评估价格体系是否会损害品牌价值及利润。但在国内集中采购的公平竞争环境中，价格不具优势的创新药物在遭遇高质量仿制药时，往往陷入不利境地。
药企的发展策略
某些仿制药企业面临集中采购的低价压力。尽管在某些药品类别中盈利减少，但从企业整体发展策略角度来看，这种做法是有益的。部分企业即便在集采价格较低的情况下，仍确保了市场份额。此外，众多制药公司增加了研发投入。例如，某药企近年来研发经费持续以两位数的速度增长，2023年投入约50亿元人民币，有10种药品通过谈判纳入医保目录，同时拥有130多个正在研发的新药项目。
在药品产业发展的历程中，创新扮演着至关重要的角色。它不仅确保了企业能够持续发展并实现高价值产出，而且还能在集采政策波动的情况下保持稳定。
集采对产业的影响
集采显著提升了企业申报仿制药一致性评价的主动性和热情。近期，通过评价的仿制药数量呈现迅猛增长趋势。在遵循集采规则的市场竞争中，优质的高一致性评价仿制药取代了未通过评价的药品，助力优质企业快速发展。从行业发展的视角来看，集采有助于大规模、智能化生产的企业凸显其竞争优势。例如，部分头部药企通过一致性评价的药品品种超过100种，集采中标数量超过50个，这不仅提升了产能的利用率，也提高了监管的效率。然而，一些企业采取的“断臂求生”的非理性低价策略，对药品行业的持续发展产生了不利影响。
仿制药领域正经历深刻变革，这一变化已非单纯合规问题，而是关乎企业生死存亡的关键时刻。在激烈的竞争环境中，仿制药企业如何实现持续生存？读者诸君，对此您有何见解？期待您点赞、转发，并在评论区分享您的观点。
