贵阳云岩区水东路彩虹桥桥头附近，一块约三米高的广告牌遭撞击后倾斜，情况堪忧。该广告牌摇摇欲坠，成为行人担忧的焦点。其如同未爆定时炸弹，潜在危险随时可能发生，成为令人忧虑的价值和痛点。
广告牌现状危险
该广告牌高3米，遭受车辆撞击后倾斜，存在随时倾覆的风险。位于人流密集的街道上，若其倒塌，极有可能造成路人伤亡。据不完全数据，类似广告牌坠落导致伤害的事件在其他城市并不罕见，伤亡程度从轻微到严重不等。
该地点位置醒目且存在安全隐患。此处人流量密集，包括学生、上班族及老年人等，均为可能的受害群体。许多经过的行人可能心怀忧虑，尽力避开这一潜在风险点。
管理方的态度
某物业公司管理方试图规避责任。他们宣称广告牌系驾驶员所撞毁，并正对驾驶员提起诉讼，意图让肇事者自行承担责任。然而，目前公司并未实施诸多有效的应急措施，仅计划设置警戒线。但仅靠警戒线难以彻底阻止人员接近，无法从根本上解决安全隐患。
物业公司表示缺乏资金应对问题。面对涉及公共安全的紧迫状况，未积极寻求解决方案，反而将责任全数推卸至驾驶员，并以资金短缺为由，此举令市民感到失望，并加剧了对自身安全的忧虑。
肇事驾驶员方面
驾驶员涉嫌此事故正面临司法起诉，尚未着手处理那块存在安全隐患的广告牌。我们尚不能确定其是否对广告牌的危险性不知情或是有意推迟处理。无论如何，截至目前，尚未有任何行动。驾驶员可能认为案件已交由司法程序处理，因此无需再负责处理当前的危险状况。
在诉讼阶段，需注意已出现的公共安全隐患不容忽视。驾驶员对新增的公共安全风险负有相应责任，而其未采取任何积极措施应对，此行为引发了市民的不满情绪。
有关部门的问题
相关部门监管不够及时。事件发生已有一段时间，但未见相关部门采取有效措施推动处理。这导致目前管理方与肇事方均出现相互推卸责任的现象，且情况愈发严重。
二是缺乏应急保障措施。若管理者和责任方均无法迅速应对该危险广告牌，相关部门应及时制定对策，如加固或拆除等，而非袖手旁观。
市民的担忧与期望
市民普遍感到忧虑，每日经过此地时均需小心翼翼，深怕潜在的隐患突然演变成威胁。鉴于各方推卸责任，未见任何解决危险的迹象，这种忧虑情绪愈发强烈。
市民普遍期待尽快解决安全隐患。不论资金来源或人力投入由何方承担，关键在于确保自身出行安全不受影响。然而，截至目前，这一愿望尚未实现。
解决之道思考
管理方需主动应对。在启动对驾驶员的诉讼程序之前，必须先行实施应急措施以确保广告牌的稳定，例如增设临时支撑，防止风险进一步扩大。此举不应仅限于设置警戒线等轻微措施。
驾驶员若存在疏忽或需承担责任，不应拖延至诉讼结果公布后才采取行动，而应立即对存在安全隐患的广告牌进行安全处理。然而，面对涉及多方利益且关乎公共安全的紧急状况，如何更高效地促使各方共同解决这一隐患？此外，也欢迎广大网友积极参与评论、点赞和分享，共同推动问题的妥善解决。
