彩票，往往寄托着众多人的梦想。近期，在伊金霍洛旗发生了一件引人关注的事件：一家彩票店额外赠送的一张彩票意外赢得了1000万元的大奖。但彩票店却意图撤回赠与，这一矛盾引发了双方的激烈争论。随着兑奖期限的日益临近，这一事件愈发引人入胜。
彩票中奖引发纠纷
在伊金霍洛旗，原告通过微信在被告的彩票店购彩，完成微信转账支付后，被告拍照并发送彩票给原告，同时额外附赠一张彩票，但保留彩票原件。然而，正是这张赠送的彩票赢得了大奖。被告却宣称彩票所有权尚未转移，有权取消赠与，拒绝将彩票原件归还给中奖的原告。这一举动让中奖者的喜悦瞬间转变为失望，原告认为这种做法不合理，认为既然是自己购买且被告赠送的彩票，中奖后理应归自己所有。
矛盾异常激烈，毕竟它关联着高达1000万的巨额奖金。协商未能取得任何进展，原告不得不无奈地启动了诉前保全程序及诉讼。这对双方而言都造成了极大的困扰，原告可能因此失去巨额奖金，而被告则可能面临声誉受损和法律风险的双重压力。
法院调解目的明确
伊金霍洛旗人民法院札萨克人民法庭在案件进入法院流程后，深知自身肩负的重任。该法院始终坚持将“案结事了人和”及实质性化解矛盾纠纷作为最终目标。在此过程中，法院不仅关注对错的判定，更注重从根本上解决问题。在审理案件时，法院不仅依据法条，还充分考虑社会影响。因为处理不当可能导致原告心生怨恨，或被告背负名誉与经济损失，无论哪种情况，均不利于社会的和谐与稳定。
调解遇僵局
承办法官遭遇了严峻的挑战。被告坚决拒绝先行交付彩票原件以进行兑奖，同时要求将奖金暂存。随着兑奖期限的日益临近，彩票兑奖的可能性变得渺茫，一旦无法兑奖，将导致巨额损失。案件调解工作陷入僵局。若不能及时解决，后果不堪设想，千万大奖可能化为乌有，对中奖者造成沉重打击，彩票店也将面临更多困扰，舆论压力也可能使双方难以承受。
法官精准把握“心结”
在当前紧张局势下，承办法官展现了其专业的判断能力。他们准确预见了审判执行过程中可能出现的风险，并精确识别了双方的核心关切。他们明白原告关注的焦点在于奖金的归属问题，而被告则可能对可能出现的未知责任感到担忧。因此，他们针对性地提出了调解兑付方案，该方案为双方提供了更广泛的协商空间，同时就付款期限、付款方式等方面引导双方进行耐心沟通和相互理解。
调解成功各方满意
经过不懈努力，在案件即将宣判的关键节点，原被告双方均接受了法官提出的调解建议。双方对细节进行了细致讨论，并最终签署了调解协议。当日，法官还协助原告完成了兑奖手续，这一结果堪称完美。尽管彩票店遭遇了风波，但成功规避了更多的法律风险和舆论压力，中奖者顺利获得了应得的大奖。
案件的积极意义
该案件的成功解决具有多方面积极影响。它有效缓解了当事人诉讼压力，从根本上降低了执行案件的数量，并防止了因彩票逾期未兑奖可能导致的巨额损失。在司法领域，实现了审判的政治效果、法律效果与社会效果的有机结合。在社会层面，彰显了社会正义，传播了社会主义核心价值观，并为类似事件提供了有效的解决参考。
在此，我们亦向广大读者提问，针对此类纠纷，除法院调解之外，是否还有更为有效的解决途径？热切期待您的宝贵意见、点赞与转发。
