当前社会，赡养老人问题持续成为公众关注的焦点。父母辛勤养育子女，然而子女可能因诸多原因而忽视赡养义务。一旦这种矛盾升级，家庭亲情可能遭遇危机。近期，通榆法院成功调解的一起赡养纠纷案，为我们提供了一个有效的解决案例。
老人辛苦子女推托
张大爷，一位年逾七旬的老人，与老伴育有一儿一女。十多年前，老伴不幸瘫痪，自此，照顾她的重任便由张大爷和儿女们轮流承担。然而，今年儿子在工地上受伤，女儿又怀孕生子，照顾老伴的重任再次落在了张大爷一人身上。不幸的是，张大爷自己也身患疾病。尽管他多次请求儿女协助，但两人都以自身实际困难为由拒绝。这一情况凸显了子女在赡养责任上的缺失。面对年事已高且身患疾病的张大爷，独自承担照顾责任显得力不从心。
依据现实情况分析，老年群体在物质支持方面存在需求，同时亦渴望子女在精神层面上的陪伴与关照。然而，子女在考虑问题时多从自身困境出发，未能充分关注老人的实际需求。这种忽视构成了矛盾的核心。
张大爷提起诉讼
张大爷因承受不住压力，愤而向通榆法院提起诉讼，索求两名子女每人每月支付4500元赡养费。老人原本不愿采取此措施，但子女对自身困境却置若罔闻。此行为亦反映出老人的日常生活已遭受严重干扰。若问题无法得到妥善处理，他只能求助于法律途径来维护权益。在现实生活中，家庭矛盾演变成法律诉讼的事件屡见不鲜，众多家庭的亲情往往在类似事件中逐渐消逝。
法院决定调解
通榆法院在受理案件后，鉴于赡养问题之复杂，不仅关涉法律责任，还涉及家庭亲情之维系，故决定采取调解手段。此决策显得尤为明智，因为一旦诉讼至法院，无论结果如何，老人与子女之间的感情裂痕可能难以修复，这对家庭的长远和谐极为不利。此举亦反映了法院在处理涉及亲情案件时的周全考量。
在现实情境中，众多法院在遭遇类似抉择时，往往倾向于优先考虑调解。法律固然是维护社会秩序的最后防线，但维护家庭关系的和谐，更贴近大众对美好生活的向往。
调解中的情理法
调解过程中，承办法官察觉到双方的矛盾并非无法解决。经深入调查，发现矛盾根源在于张大爷独自照料年迈妻子导致身心疲惫、子女忽视对长辈的关怀以及沟通不足。基于此，法官决定从两方面入手解决这一问题。一方面，从法律角度强化当事人对相关法律知识的理解，明确成年子女若未履行赡养责任，年迈且生活困难的父母有权要求支付赡养费。
基于亲情进行感化，并通过情理进行劝导。例如，引导子女理解“父母辛勤一生，抚养我们成长实属不易，如今他们年事已高，正是我们作为子女回馈他们的时候”。这种融合情感、道理与法律的方法，是妥善处理家庭内部矛盾的有效途径。在众多家庭赡养争议中，所欠缺的正是这种全方位的思考与劝慰。
案件圆满解决
法官不懈努力调解，张大爷终决定撤回对子女的诉讼。子女们亦意识到了自身的过错，并开始频繁回家协助父亲照料母亲。由此，原本受损的亲情关系得以修复，这一变化对老人晚年的生活质量具有至关重要的意义。和谐温馨的家庭氛围，对老人的身心健康大有裨益。
本案例反映出，解决赡养争议需各方齐心协力。法院采用的调解策略得当，以及当事人寻求和解的意愿，均成为促成理想结局的关键要素。
法院工作的示范意义
通榆法院此次的调解工作展现出积极示范作用。赡养老人不仅是中华民族的传统美德，更是成年子女的法律责任。在处理老年人相关纠纷案件时，通榆法院巧妙地运用情、理、法相结合的调解方式，有效解决了实质性问题。此举为其他地区处理同类案件提供了借鉴，显著促进了老年人权益的保护和家庭关系的和谐。社会亟需更多此类注重情理法融合的司法措施。
您能否在类似情境下放下过往恩怨，恢复家庭情感纽带？如有相关见解，请留言交流。同时，期待阅读本文的读者给予点赞及转发。
