近期,苍溪县在处理行政纠纷方面采取了新举措。当地法院、检察院和司法部门共同组织了会议,致力于寻找预防和解决行政纠纷的有效策略,此举引起了社会各界的广泛关注。

会议召开

苍溪县法院、检察院、司法局联手化解行政争议,你猜他们用了什么妙招?  第1张

3月12日,苍溪县法院、检察院、司法局共同举办联席会议,旨在行政争议实质化解。会议在苍溪县一指定会议室召开,吸引了众多部门领导和工作人员的参与。此次会议为深入研讨行政争议处理及加强部门协作创造了宝贵机会。

联动强调

会议重点指出,三部门需在行政争议的全面解决过程中,实施紧密协作。这一协作要求依照法律整合纠纷解决资源,以促进行政争议在诉讼前的调解。此外,会议还要求强化对行政行为的合法性审查,确保行政机关负责人出庭应诉,严格监督行政诉讼的整个流程,并规范工作环节之间的衔接。

案件要求

针对依法可进行协同解决的行政纠纷案件,三部门需强化调查与核实,确保对案件事实和成因有全面了解。对于发现执法存在问题的案件,应依法推动行政机关自行纠正错误,并实施合法的补救措施。同时,对于公众反应强烈且执法中普遍存在的问题,应联合开展专项活动,关注解决落实效果,并敦促行政机关履行职责。

“枫桥”践行

会议强调,应积极落实新时代“枫桥经验”,并研究设立联合会议机制及行政纠纷解决的实际操作平台。旨在建立“法检司”协同解决行政纠纷的机制,促进形成预防、化解、治理一体化的纠纷处理模式,确保将矛盾和纠纷在初期阶段得到有效解决。

意义重大

行政案件不分大小,本次会议具有深远影响。会议为部门间的协作提供了明确指导,促进了力量的集中,共同解决行政纠纷。通过完善相关机制,部门间沟通效率得以提高,司法资源得到节约,行政纠纷解决效果增强,社会稳定得到保障。

未来展望

县法院、县检察院、县司法局将联手运用“法检司”行政争议协同解决机制,集中力量进行争议化解。他们将以行政争议解决为切入点,合力促进法治政府的构建。各相关部门将深入贯彻会议精神,增强协作,共同为苍溪县的法治进步贡献力量。

各位读者,请问您觉得这种由多个部门共同参与的解决行政纠纷的方式,在哪些细节上可以进一步改进?敬请于评论区发表您的看法,并对本文给予点赞及转发。