在四川广安枣山街道玉皇观社区二组，存在“外嫁女”无法依照村规民约享有村组集体收益分配的情况。此做法违背了现代社会保护妇女权益的基本原则，进而引发了一系列问题。
“外嫁女”起诉维权
在过去十多年里，根据村规民约，“外嫁女”群体一直未能在集体收益分配中获得份额。但去年，一位户籍仍在村中、已出嫁二十多年的“外嫁女”勇敢地提起诉讼。她要求居民小组支付征地补偿款和租地费用，总额达8300元。经过法院审理，她的诉讼请求得到了认可，并成功获得了这笔款项。这一案例成为了“外嫁女”权益抗争的标志性事件，为众多“外嫁女”提供了维权的范例和动力。
小芳等三名外嫁女相继提起诉讼并赢得案件，法院判定她们应享有居民小组的收益分配权。此案凸显了法治社会“违法必究”的原则，为遭受不公的女性带来了正义的希望。
判决后的执行难
12月19日，小芳等三位胜诉的“外嫁女”未收到判决中规定的款项。法院工作人员曾提及，枣山街道办承诺年底前支付，但款项尚未到账。这可能是因为居民小组前期款项分配已完成，现面临实际困难。此外，这也表明判决执行遭遇复杂问题，导致执行过程受阻。
集体收益资金在居民小组因诉讼事宜而暂缓分配。这一现象反映出事件的复杂性，以及各方利益在协调和权衡中的复杂性。
法院的判决依据
法院裁决表明，被告村规民约中存在“外嫁女半年内未办理迁移手续即自动丧失本组权益”、“离婚妇女不予分配”等规定，这些内容与妇女权益保障法相抵触，对原告“外嫁女”的合法权益造成了严重伤害。基于此，法院明确指出这些规定无效。这一举措体现了法律权威在法治社会中的不可挑战性，并突显了司法机关在维护公民合法权益中的责任。
在审理涉及数名外嫁女提起的诉讼过程中，法院对实际情况进行了全面评估。法院指出，若被告村组未来产生额外收入，应按照既定的分配规则向原告分配集体所得。这一做法不涉及收回先前发放的资金，体现了法院在判决中的人性化考量。
街道办的积极态度
12月20日，枣山街道办相关负责人表示，他们持续坚定地支持法院的生效裁决。考虑到相关居民小组今年的土地租金收入预计将在年底前到账，届时将直接协助法院执行相关事务。街道办明确指出，所有居民小组的集体经济组织成员都享有参与集体收益分配的权利。这一立场反映了街道办对法治原则的恪守，以及对公平正义的坚决捍卫。
街道办和社区多次组织居民小组召开会议，对分配计划进行详尽讨论，并积极协助居民小组对不合理的分配计划作出修改。此外，他们还向群众代表和有影响力的个人进行宣传，致力于从根本层面妥善处理“外嫁女”权益与村规民约之间的矛盾。
社区内部的探讨
杜某，担任该地居民小组组长，在接受采访时指出，因诉讼问题，小组的集体收益资金已暂停运作，目前无法进行分配。这一现象暴露了村庄在应对司法判决时的被动状态。
街道办和社区积极推动居民小组展开深入对话，对之前的分配方案进行重新评估和调整。根据现行法律，村规民约必须遵守法律规范，同时也要兼顾村民的合理需求。如何在这两者之间找到平衡点，已成为居民小组内部急需共同解决的问题。
正义的追寻与落实
众多胜诉案例彰显了捍卫女性权益的坚定立场。但执行过程中面临诸多挑战。街道办正努力协调民众传统观念与法治精神。目前，迫切需要解决的关键问题包括：年底前完成资金合理分配，以及确保村规民约的适当调整。
在思考类似村规与现行法律理念冲突的情形时，您将采取何种策略？我们诚挚地邀请您在评论区分享您的观点。此外，也欢迎您为本文点赞和转发，以吸引更多关注至“外嫁女”权益保护这一议题。
