近日，仙居上演了一幕温馨故事。经过法院干警的不懈努力，邻里间长达9年的纠纷得以化解，这一事件充分展示了传统文化对现代社会治理的正面促进作用，同时也凸显了司法的温情与关怀。
邻里矛盾缘起车库修建
2016年，在仙居县，潘某在其住宅南侧的天井内建造了一座车库。该车库直面邻居泮某的住所，且潘某还将砖块等杂物堆放在相邻的小路上。该乡间小路最狭窄处仅有40厘米，这严重影响了泮某的通行权及其他权益。当泮某试图交涉时，双方先是发生口角，随后升级为相互辱骂，矛盾持续加剧。按照常规，车库建成后应清理砖块，然而，由于争吵，这些砖块被遗留了整整9年。
砖块的存在，成为了持续不断的烦恼和矛盾的源头。在邻里关系中，9年的时间跨度构成了漫长而痛苦的折磨。每当双方目睹这些砖块，便会回忆起那些不愉快的过往，使得彼此关系愈发恶化。
泮某起诉潘某
2023年，泮某在忍无可忍的情况下，将潘某诉至仙居法院。法院判决潘某必须搬离砖块等杂物，以消除对泮某生产、生活、通行、排水相邻权的妨碍。但潘某却拒绝履行这一搬离义务。对于泮某而言，他的合法权益长期遭受侵害，而法院的判决成为了他寻求解决问题的关键依据。
潘某未能履行义务，使得泮某倍感愤怒。若此邻里纠纷未得到妥善处理，不仅将影响双方家庭的生活，更不利于构建整个村庄的和谐氛围。
执行中的难题
根据判决文书及泮某的请求，强制清空潘某在道路旁堆放的杂物表面上看似易于执行。但执行人员通过实地走访了解到，双方的矛盾远不止道路问题。长期的邻里纠纷积累，若仅简单执行，恐难根除问题。两家平日虽抬头不见低头见，若矛盾未得到解决，未来仍可能引发新的纠纷。
在此处，强调了单纯执行法律虽满足法规需求，却难以实现理想的社会效益。在社会效果方面，尤其在处理邻里纠纷这类案件中，其重要性不容忽视，它直接影响到村民对类似事件的看法及其处理方式。
了解情况寻找调解空间
在执行干警对村书记及村民进行情况调查后，确认双方之间尚存调解的可能性。由此可见，村民对事件的整体情况有较为清晰的认识，且期望双方能够达成和解。基于此，执行干警立即着手组织调解工作，并邀请了村书记一同参与。这种涉及多方的调解方式，有利于全面掌握双方的诉求。
村书记在本村事务中扮演着关键协调者的角色，他对村庄内部的人际关系及双方家庭的具体状况有着深入了解。执行干警则具备法律权威，两者的结合显著提升了调解工作的成功率。
以故事化解心结
在调解过程中，执行干警向双方详细解读了法律依据和程序，使双方充分认识到法律的威严与不可侵犯性。同时，他们还讲述了“六尺巷”的故事以及本地历史名人应大猷的传奇经历。应大猷曾任刑部尚书，在73岁高龄时，因家宅与邻居发生纠纷，他主动退让三尺，以德服人，成功化解了矛盾。
这些故事拥有强大的感染力。400多年前，故事在这片土地上上演。先辈们的美德至今仍在传承。这使双方意识到，在邻里关系的处理中，和谐与谦让至关重要。
矛盾化解皆大欢喜
在执行干警的劝导下，潘某向泮某致歉，并承诺将迅速移除砖块。同时，潘某提出了泮家房屋前天井过高，影响通行的担忧，泮某对此表示认同，双方就此达成一致意见。次日，众人齐心协力搬运杂物，泮某亦开始在天井搭建台阶。法院干警将“礼让”这一传统精神融入调解过程，实现了情理与法理、法治与德治的有机结合。
大家普遍期待的结果已实现。邻里间的和睦关系得以恢复，村庄的和谐氛围得到了巩固。这一变化不禁让人深思：在解决邻里矛盾的过程中，是否应当更深入地挖掘传统文化中的正面元素？诚挚邀请大家点赞并分享这篇文章，分享您的观点。
