近期，济南法院在处理欠薪问题上的冬季专项执行活动取得显著成效。该活动采取了“强制执行与文明善意并行”的策略，既维护了胜诉者的合法权益，亦考虑到了被执行者的利益，展现出多个亮点，并在实际执行过程中涌现出众多典型案例。
拘传拘留与执结案件
济南法院在近期开展的专项执行活动中，已取得显著成效。全市法院共拘传135名被执行人，拘留46人，成功执结293起案件，执行到位金额高达4712.78万元。这些成果反映了济南法院在解决欠薪问题上的坚定立场和高效执行力。这些举措对于胜诉当事人至关重要，有力地维护了他们的合法权益。对于广大劳动者而言，若遭遇欠薪，济南法院的行动是他们权益的有力保障。
钢城法院调解劳务纠纷
钢城法院审理了一起劳务合同争议案件。段某的工资被某公司拖欠，尽管判决已生效，但公司因资金链紧张未能及时支付。段某多次催促未果，遂申请强制执行。双方矛盾尖锐，段某拒绝接受调解。经执行干警调查，确认公司确实面临资金周转难题。随后，执行干警着手调解，向段某解释公司财务状况，并提醒公司不履行判决的后果。最终，双方达成分期支付协议，案件得以和解。此案充分体现了法院在处理欠薪问题时寻求平衡的策略，既保障了职工权益，又兼顾了企业的实际困难。
各法院的执行情况
在此次专项行动中，槐荫法院进行了被执行人财产的实地核查，天桥法院实施了强制传唤并组织了被执行人的集中谈话，长清法院对财产线索进行了实地调查，章丘法院成功扣留了车辆并在异地实施了拘留，莱芜法院采取了强制拘留措施，商河法院通过强制拘留推动了双方的和解，高新法院通过释法说理促使被执行人现场履行了义务。这些行动体现了济南法院系统内各法院积极应对欠薪问题的态度，它们根据各自的具体情况，实施了多样化的措施，以确保执行工作的顺畅进行。
善意文明执行理念贯彻
济南法院严格执行文明善意执行原则。在执行过程中，法院依法谨慎实施查封等手段，并巧妙运用“预先查封”、“预先罚款”以及“蓄水养鱼”等策略。这表明，法院在执行任务时，并非单纯采取强硬手段，而是根据被执行人的具体情况，选择更为适宜的方法。例如，面对暂时遇到困难的企业，法院会采取更多有利于企业持续运营的措施，同时确保胜诉方权益得到保障，并给予企业喘息和履行义务的机会。
保障胜诉者权益
法院执行工作时，胜诉者权益的维护是核心任务。在众多拖欠工资的案例中，普通劳动者往往能赢得诉讼。这些劳动者依赖工资维持生计，一旦遭遇欠薪，生活将面临重重困难。济南法院采取了一系列执行手段，确保执行到位的金额达到了4712.78万元。这一数字背后，是众多家庭基本生活需求的保障，也是民众对司法公正维护自身权益的信心所在。
确保法律社会双效统一
济南法院的行动实现了法律与社会效益的有机结合。在法律层面，他们依照法律规定，对规避、逃避、抗拒执行的行为进行了坚决打击。在社会层面，他们通过文明执行，降低了被执行人权益受损的风险，对企业的稳定运营及社会的和谐稳定产生了积极影响。例如，面对小微企业欠薪问题，若法院处理过于严厉，可能直接引发企业破产。而法院采取合理措施，既保障了员工工资，又帮助企业度过难关。那么，大家觉得在法院平衡这两者关系时，还有哪些有效途径？欢迎点赞、转发，并在评论区交流意见。
