金钱常被视为友谊的试金石。在债务纠纷中，往日的好友可能会反目成仇。以白某与陆某为例，他们因借款数额问题引发争执，九年的深厚友谊濒临破裂。
借款纠纷的缘起
过去，白某与陆某交情深厚。九年前，白某因资金紧张向陆某借款，此后多次借贷。然而，长时间的借贷往来导致双方对剩余债务金额产生了严重分歧。分歧的根源在于过去借款还款过程中存在的不规范操作，未能对每一笔款项进行清晰记录和核实，随着时间的推移，各种混乱逐渐显现。例如，部分还款时间不明确，部分转账记录可能已丢失。这类不谨慎行为在生活中常引发重大麻烦。
目前，双方意见分歧严重，一方声称尚有72500元未付，另一方则坚称仅剩34500元未还，矛盾已升级至难以调解，最终导致双方对簿公堂。
2021年4月25日，双方进行了一次借款结清，白某出具了8万元的借条。尽管之后发生了还款动作，但具体归还的金额，双方意见存在显著差异。
庭上的争执
法庭内气氛一度紧张。原告陆某对法官表示，被告白某尚有本金72500元未还，并要求计算利息。被告白某则辩称仅欠34500元，并提及因更换手机导致部分转账记录遗失。白某还声称双方未就利息达成协议，因此拒绝支付利息。这场争执导致庭审陷入僵局，双方各执一词，均认为自己有理，现场气氛变得极为压抑。
双方提交的证据均未达到完整充分的标准，导致法官决定暂停庭审。这一阶段性的中断并未导致事件无望，反而如同暴风雨前夕的短暂宁静。
法官的努力
休庭后，法官表现活跃。他首先以解决矛盾为目标，力促双方重视长达十年的友谊。接着，法官引导双方落座，以借条为起点，对新增的微信转账和现金还款记录逐一核实和整理。鉴于一方对手机操作不熟练，在查找转账记录时遇到障碍，法官给予了细致的指导。随后，法官将每笔款项清晰列出在偿还清单上，并对清单中可能引起疑问的部分现场进行说明。通过这种方式，双方对借款偿还情况有了明确的认识，确切知晓了已偿还的金额。
法官逐步将那些不明确的账目梳理得一目了然，如同拼图高手逐步拼接，逐渐呈现事件的完整图景，这一过程是解决矛盾的核心环节。
释法明理的调解
法官明白，仅梳理账目尚不足以解决问题，还需在情感层面触动双方。因此，他选择从他们多年友谊的视角出发，阐明法律和道理。他明确指出，尽管民间借贷具有灵活性，但仍需遵守规则，并保持证据意识。法官认识到，双方的争执源于一时的情绪，他劝告他们应珍惜多年的情谊，以真诚相待。他的耐心引导如同温暖的火焰，逐渐消融了双方之间的冰冻关系。
法官的话语如同夜幕中的璀璨灯塔，为陷入困境的友谊之船指引了调整航线的路径。
最终的圆满解决
经过法官不懈的努力调解，双方终于达成了共识。历经九年的纠纷在这一刻得以化解，如同冰雪在春日阳光的照耀下消融。原本争执的双方此刻面带笑容，轻松愉快地离开了法院，宛如恢复了往日友谊的亲密。这一圆满的结果让双方都感到满意，既避免了因金钱问题而反目成仇，又让即将破裂的友谊重获新生。
这件事以圆满结局落下帷幕，也给旁人上了一课。
法官的告诫
白明婷法官的言论引人深思。她强调，借贷双方按时归还，再次借款便会顺利。在朋友间，关键时刻的援助尤为珍贵。但民间借贷中出现的混乱账目却相当棘手。由于关系亲近，人们在资金往来中常忽视保留证据，且未及时结算账目，长期如此，易生分歧，最终可能演变为冲突，损害长久友谊。以白某与陆某为例，若当初处理得当，或许就不会遭遇此类波折。
在结束之际，向读者提出一个疑问：在向朋友出借资金或向朋友索要借款的过程中，你是否会特别留意保存相关凭证并确保账目得到及时结算？我们期待您的评论、点赞及转发。
