专栏启幕
今日，《分止·人和》专栏正式拉开帷幕。该专栏肩负着记录法官在判决中界定是非、调解纠纷的使命。司法职能不仅限于裁决，更在于化解矛盾、深化理解。此专栏犹如一扇窗口，让公众得以见证法治如何推动社会和谐、拉近人与人之间的距离。
案件由来
近期，如皋法院受理了一起涉及借款的纠纷案件。案件涉及被告小宇（化名），其在婚姻关系存续期间向岳父石某借款用于创业。离婚后，小宇虽提供了借条，却未履行还款责任。石某多次尝试追讨无果，最终将小宇告上法庭。在庭审前，小宇的父母亲自到法院，恳请法官对小宇进行劝诫。他们指出，小宇的教育水平有限，个性较为固执，而且其家庭成员未曾参与过任何法律诉讼活动。
沟通受阻
法官对小宇进行劝导的必要性予以确认，强调若忽视问题可能导致一系列严重后果，如面临高额消费限制、被列入失信名单或遭受司法拘留等惩罚。但在法官尝试与小宇取得联系时，电话未能成功接通。小宇的父母随后迅速作出回应，承诺会主动与小宇取得联系，并恳请法官实施有效的劝导。
耐心调解
法官与小宇进行了沟通，并对其进行了细致的劝诫。指出石某借款支持创业本为善举，尽管婚姻关系存在矛盾，但双方已签订借条，理应履行还款义务，尤其在遇到困难时，更应积极寻求对话。法官随后多次与小宇电话交流，同时，亲友们也加入了劝说的队伍。在此过程中，小宇的态度逐渐变得积极。
达成协议
在法官的主持下，双方达成了调解协议。小宇及其亲属在亲友的协助下，筹集了20万元资金。随后，他们在承办法官的见证下，将这笔钱亲自交付给了石某。此笔款项的交付标志着双方纠纷的彻底解决。
化解矛盾
案件落幕，小宇的父母向法官表达了诚挚的感激之情。他们认为，该案件成功平息了两个家庭长期存在的矛盾。这一案例彰显了司法调解在解决民间纠纷、促进家庭和谐方面的核心地位，并印证了《分止·人和》专栏存在的价值。人们对该专栏未来将揭示的更多精彩调解案例抱有浓厚兴趣。对此，欢迎在评论区发表您的看法，并请点赞及转发本文。
