10月30日，新田县石羊镇的政法“五老”成功化解了一起民事赔偿纠纷。这一事件虽看似普通，实则蕴含着诸多亮点。它展示了当地在基层矛盾处理方面的有效策略，这些策略对于构建和谐稳定的社会具有重大意义。
政法五老调解纠纷
10月30日，政法界的资深人士谢光文及另外三人抵达新田县石羊镇。他们深入到涉及双方的居民家中进行实地走访。此举充分展现了他们深入群众、切实了解民情的决心。在走访过程中，他们细致地掌握了矛盾的症结所在。他们依据法律和事实，对双方进行了认真的劝导和疏导，成功协助当事人明确了赔偿标准和责任分配。这一过程充分体现了专业调解人员在工作中的严谨态度。值得一提的是，这种调解并非偶然，在石羊镇，类似的调解活动时有发生。
当前社会环境下，基层矛盾呈现复杂化和多样化的趋势。众多地区积极探索有效的调解途径。石羊镇的政法“五老”采取亲自走访居民家中进行调解的方法，其可操作性显著。他们凭借耐心劝说，促成双方达成共识，有效阻止了矛盾的进一步激化。这一做法为其他地区处理类似事件提供了极具参考价值的范例。
网格化建设助力管理
石羊镇近年来依托网格化建设推进发展。这一举措体现了当地对管理模式创新的重视。通过这一模式，他们对重点人群实施了更严格的管控，并对流动人口登记管理进行了更为细致的工作。这种精细化管理模式具有先进性。在日常巡查中，网格员能够迅速发现各类矛盾纠纷。这相当于在基层建立了一道用于排查矛盾的监测防线。
石羊镇的管理模式相较于其他地区，能更早识别矛盾纠纷。在其他地区，若缺乏精细化管理，小矛盾可能演变为大纠纷。石羊镇借助网格员的巡查排查，充分利用其熟悉当地的优势，为后续调解工作奠定了坚实基础。
共同调解信访问题
石羊镇的网格员与政法领域的“五老”携手，共同负责信访矛盾的化解与调解。同时，当地政府积极推动政法“五老”主动承担信访问题的化解职责。这种协作模式有效地融合了双方群体的优势资源。政法“五老”凭借其丰富的调解经验和深厚的法律知识，而网格员则对当地的人际关系和具体情况有着更为深入的了解。
石羊镇的运作模式体现了对资源整合的重视。在实际操作中，两个群体实现了优势互补。这种模式在偏远小城及农村地区具有借鉴意义。在这些地区，人才与资源普遍匮乏。若能效仿石羊镇，实现资源的有效整合，无疑将提升信访问题调解及各类问题的解决效率。
建立多种自治组织
石羊镇构建了以“政法五老”和网管员为领导核心的多类自治组织。这些组织涵盖了村规民约的监督以及邻里纠纷的调解等多个职能。它们负责的工作内容丰富，不仅包括矛盾纠纷的调解、志愿服务，还涉及法治宣传等多个领域。比如，在预防性侵、反电诈、禁毒等方面开展宣传。此外，在常态化扫黑除恶工作中，进行线索摸排也是其职责之一。
村规民约的监督自治组织独具特色。该组织立足于地方民俗村规，对居民行为实施规范。相较于单纯执行法律法规，此方法更贴近民众、更易于被广泛接受。各类自治组织各司其职，合力为基层社会治理提供了支持。
显著的调解成绩
自“政法五老+网格员”模式在石羊镇实施后，成效显著。该镇共调解了超过90起社会矛盾纠纷，其中重大纠纷超过40起。尤为关键的是，这些纠纷的调解成功率达到了100%，且未出现任何调解结案后不履行或反悔的情形。这些数据充分证明了该模式的有效性，其成效已通过实践得到验证。
建设法治和平安，石羊镇模式在矛盾调解和履行承诺方面展现出卓越成效。这一模式在无违约记录和高效成功率方面表现突出，与其他地区相比，实属罕见。而在许多地区，矛盾调解后履行承诺困难、矛盾反复出现等问题却十分普遍。
读者互动
观察石羊镇在基层矛盾调解与社会治理方面的成功模式，我们不禁会联想到自身所在地的实际情况。在此，提出一个问题：贵地区是否能够采纳石羊镇的“政法五老+网格员”模式？期待在评论区看到您的观点。同时，恳请大家为这篇文章点赞并转发，以便让更多人了解这一高效的基层治理范例。
