近期，一则令人鼓舞的消息在将乐县传开。根据12月17日《人民法院报》凡人小事栏目报道，该地法院巧妙运用独特的调解手段，妥善处理了一起邻里争执。这一调解方式，即“擂茶调解法”，迅速吸引了公众的广泛关注。
起源故事
2005年，李全华加入南口法庭。在处理案件时，他注意到一个现象：与当事人以品茗闲谈的方式沟通，能迅速平复他们的情绪。在将乐县，擂茶文化盛行。受此启发，李全华构思了将擂茶融入调解工作的构想，并逐步形成了“擂茶”“喊茶”“话茶”三步调解法，以及“礼”“合”“和”“清”四字原则。此调解法富含特色，对提高诉讼服务质量有显著效果。此方法不仅是形式上的创新，更是深入挖掘当地文化，从人文风情出发，探索矛盾解决新途径的体现。
该方法并非一蹴而就，经历了长期探索与经验积累。随着经验的积累，该方法持续优化，最终构建起一套完整且可靠的调解体系。
事件开端
2023年3月25日，将乐县发生了一起邻里争执。高龄的王姓老人一早便怒气冲冲地抵达南口人民法庭。他向庭长李全华抱怨，指出他和邻居李姓老人原本关系融洽，共享一条三米宽的道路。然而，李姓老人因房屋老旧需建新房，此举却意外引发了双方的争执，原本的友好关系迅速转为敌对，见面即起争执。王姓老人此次来法庭，正是为了解决李姓老人建房占用通道的问题，他脸上的愤怒表情足以体现他内心的强烈不满。
老王情绪激动，显然此事已在他心中积压良久。邻里关系突变，对任何人而言都难以承受。同时，老李在这事中也感到了无奈，他的建房需求与老王的权益发生了冲突。
调解过程
案件接手后，李全华并未直接进入法条讲解。他首先走访了老王家，了解具体情况，并安排双方在老王家进行调解。起初，老王与老李情绪均较为激动。在僵持的气氛中，李全华指出，在主人家中逗留已久未敬茶，不合擂茶习俗，主客桌上争执有失礼节。他巧妙运用擂茶的文化传统，成功缓和了现场氛围。
李全华开始阐述事理、法理与情理。他向老王和老李强调，作为多年的邻居，双方年纪已高，为这点小事损害健康和关系实属不智。他指出，此问题无需升级至法律诉讼，双方稍作让步即可妥善解决。此时，老李提出对占用道路部分进行等价赔偿，李全华随即转向劝导老王。
调解结果
老王在李全华的劝导下，最终长舒了一口气，表示同意接受补偿并放弃诉讼。此刻，三人脸上都露出了笑容，他们共同举杯饮下擂茶，以示今后仍是和睦的邻居。这场原本棘手的邻里争执，就这样借助擂茶调解的方式得到了圆满解决。这一事件充分证明了该调解方法的高效性，它不仅巧妙地消解了矛盾，还促使邻里关系恢复和谐。
双方当事人均实现了利益最大化。老王的权益得到了相应的赔偿和保障，而老李的房屋建设得以顺利进行，矛盾得以化解。此调解方式有效避免了因诉讼带来的时间消耗和情感伤害。
调解法优势
“擂茶调解方式与传统法院审判存在显著差异。传统审判方式往往拘泥于法律条文，难以迅速获得当事人认同，甚至可能激发对立情绪。相比之下，擂茶调解法首先从文化传统着手，帮助当事人平复情绪，增进双方沟通。法官凭借耐心、细致和同理心，运用地方擂茶文化，秉持‘礼、合、和、清’的原则，在轻松氛围中探讨解决矛盾的途径。”
此方法符合当前社会多元化需求的发展趋势。在解决纠纷时，不能仅依赖单一手段，而应采取多角度的解决策略。这种具有地域文化特色的调解模式，为公众提供了有效的纠纷解决示范。
此调解方式有助于显著提高诉讼服务质量。它不仅能够满足民众需求，还确保了服务覆盖到民众生活的每一个角落，使民众深刻体验到司法的关怀与公平。
未来展望
乐法院推行的“擂茶调解法”在司法调解领域取得了显著成效，为其他地区的司法调解树立了典范。其他地区是否能够效仿此调解法？鉴于各地拥有独特的文化传统和习俗，其他法院是否有可能深入挖掘本土文化，从而打造出独具特色的调解方法？
期望更多法院能够勇于尝试新颖的矛盾调解途径，以实现社会矛盾的快速且和平解决。对此，广大读者有何见解？敬请留言、点赞及转发。
