1月7日，国务院新闻办公室召开了一场常规吹风会。会上，司法部副部长胡卫列就《国务院办公厅关于严格规范涉企行政检查的意见》进行了详细阐述。该意见的发布旨在规范企业行政检查，对促进企业发展具有积极作用。
行政检查作用
行政检查对企业经营管理的多重意义不容忽视。它对于指导企业合法经营至关重要，确保企业沿着健康、规范的路径发展。众多企业在相关部门的检查与引导下，逐步走上了合规经营的道路。此外，行政检查如同企业发展中的安全预警，能够迅速发现并纠正潜在的违规行为。
食品、药品和安全生产等关键行业，行政监管的严格执行尤为关键。在保障民众健康与安全方面，检查流程的任何疏漏和松懈都是不可接受的。必须严格把控这些领域企业的质量与安全标准。
执法现存问题
我国政府一直关注并致力于提高行政执法的效能。近年来，实施了包括“提升行政执法质量三年行动”和“规范行政处罚设定”在内的多项有力措施。这些措施在一定程度上促进了执法能力的提升。
一些地区和部门执法状况不佳，不容忽视。这些不规范执法如同潜伏的害虫，存在不当行为和胡乱行事，实际上对企业健康发展构成阻碍，并损害了执法部门的公信度。
意见直击问题
国务院办公厅发布了《意见》，针对企业行政检查中存在的关键问题进行了明确。这10项具体措施针对的是企业和民众普遍关注的核心问题。其执行如同手术刀切除毒瘤，精准度高，效果显著。
记录在案的诸多关键问题，对企业成长和民众对政府执法的满意度等产生重大影响。新意见的发布旨在从根本上解决当前企业行政检查领域存在的问题。
检查频次规范
《意见》针对企业普遍反映的检查次数过多问题进行了重点处理。过去，企业常遭受连续不断的检查。文件明确提出，应合理选择检查手段。
明确要求，除非必要，应避免采用非现场手段对企业进行实地检查。合并可进行的检查活动，避免独立进行。若多个部门可联合行动，则不应各自单独出动。此外，对年度检查的次数设定上限，以减少企业因检查频繁而导致的精力消耗，保障其生产经营活动的正常秩序。
检查标准透明
企业面临检查标准不明确且差异大的困境，如同在浓雾中摸索，难以确定前行路径。《意见》明确要求公开检查标准，此举措有助于企业明确判断自身是否符合规定。
若各部门检查标准出现分歧，《意见》强调需积极进行沟通。此举旨在确保企业不会遭遇规则混乱的难题，从而能够以明确的方式处理其生产经营活动与合规需求之间的联系。
检查恰到好处
企业行政检查应避免过度干预，同时确保工作人员尽职尽责。检查工作旨在指导企业合法运营，并需对违法行为进行迅速调查与处理。
确保行政检查的适度性至关重要。这要求在不妨碍企业日常运营的前提下，确保必要的检查得以顺利进行。此过程犹如走钢丝，对执法者的平衡技巧提出了严峻考验。
《意见》旨在降低行政检查中的突出问题，打造有利于企业发展的宽松环境。然而，在食品药品、安全生产等关键领域，必须保持严格的检查标准，绝不可有所松懈。人民群众的健康与安全至关重要，对于群众的投诉和交办事项，必须进行严格的审查，以确保检查的实际效果。
执法机构需摒弃错误认知，精确把握《意见》的指导要求，确保履职到位，避免越界行为。
您是否认为《意见》对规范企业行政检查具有正面效应？期待各方踊跃发表看法、点赞并传播。
