12月5日，证券时报e公司报道，财政部近期举措备受行业瞩目。该部门公开征集意见的《关于政府采购领域本国产品标准及实施政策有关事项的通知（征求意见稿）》成为焦点，涉及多方利益博弈及发展机遇。
本国产品的价格扣除优待
在政府采购过程中，若本国与非本国产品同台竞技，本国产品的报价需扣除20%后参与评估。以报价100元的本国产品为例，扣除后将以80元的价格参与评审。此外，若采购项目中本国产品成本占总成本80%以上，供应商的所有产品将统一享受20%的价格扣除优惠。此举措反映了我国对国内产品的支持态度。该政策亦旨在鼓励本土企业踊跃参与竞标，提升其市场竞争力。
该政策或许会使国内产品在采购竞争中占据有利地位，并可能调整国内产品与外国产品间的竞争态势。面对这一政策可能带来的影响，非本国产品企业应如何作出应对？
平等对待各类经营主体
各类经营主体，包括国有企业、民营企业及外商投资企业，均有权均等地获得我国对国产产品的采购扶持。这表明，在采购扶持方面，企业性质不会成为区分待遇的标准。无论是信息发布、供应商资格审核、资格认证还是评审准则，采购方和代理机构都应确保公平对待。举例来说，无论是一家小型民营企业还是一家大型国有企业，在参与涉及国产产品的采购活动中，都将享有相同的待遇。
平等对待的推行有助于构建一个良好的商业环境，并吸引更多企业加入政府采购领域。然而，在具体实施过程中，如何确保这种平等对待得到全面而彻底的执行，仍是一个值得探讨的问题。
征求意见的依据
本次征求公众意见旨在打造一个统一、开放且竞争有序的政府采购市场架构，并致力于营造市场化、法治化、国际化的商业环境。研究起草过程遵循了《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和国外商投资法》等相关法律法规。此举显示出政策制定遵循法律规范，并具备推动市场建设的积极意图。依托相关法律作为支撑，有助于增强政策的公信度和合理性。
在将法律条文转化为意见稿，并最终实施的过程中，我们可能会遇到哪些挑战？
征求意见的途径一
单位和个人如需提出建议，可利用中国财政部官网的“财政法规管理平台”进行反馈。此平台为一种便捷的网络方式，契合了网络技术快速发展的时代潮流。它使得广大民众和各类企业能够直接在线对征求意见稿作出回应。
然而，网络技术及用户操作熟练度等因素，是否可能阻碍某些有价值的观点得到有效传播？
除网络渠道外，意见亦可通过邮寄途径提交至北京市西城区三里河南三巷3号财政部国库司，邮政编码为100820。信封需标注“意见反馈”。此传统邮寄方式便于那些不熟悉网络操作或偏好线下交流的人群。通过提供多元化的反馈渠道，能够更广泛地汇集社会各界的声音。
信件在传递途中，是否可能因邮寄程序等因素引发延误，进而对意见传达的时效性造成影响？
公众参与时间限制
意见征询设定了具体的时间节点，截止至2025年1月4日。在此期间，社会各界和个人均有机会提出反馈。这一时间段旨在确保公众有充足的时间进行思考与回应。然而，它也要求公众需保持关注并积极参与。比如，某些企业或个人可能需要深入分析政策内容，此时所提供的时间是否充裕？若您对这份征求意见稿持有看法，不妨留下评论、点赞并转发本篇文章。
