近期，有着105年历史的瑞士手表盘制造商因其独到的员工管理措施受到广泛关注。据美联社报道，瑞士法院裁定，该公司要求员工于上厕所期间打卡的做法符合法律规定。此裁决在法律领域引起广泛争论，亦在社会层面激起广泛讨论。
事件背景：如厕打卡政策的起源
2021年瑞士劳工监管机构发现，某手表盘制造商实施了违规措施：员工如厕需打卡终止当班。此举被视为《劳动法》的违规，并可能损害员工生理健康。监管部门指出，生理需求不应被视为休息时间，并警告“如厕打卡”制度可能导致员工忍尿或减少饮水，从而引发重大健康风险。
尽管公司高层对该立场表示反对，他们提出休息系指“补充营养、放松及恢复体力所必须的生理性工作中断”。同时，他们指出，考勤系统无法识别员工停工的真实动因，因此，此措施不涉及侵犯员工隐私的担忧。鉴于存在分歧，该瑞士公司最终决定将争议递交至纳沙泰尔州的法院处理。
法院裁决：法律漏洞与性别歧视
在审理完毕后，法院判定制造商胜诉。法庭指出，现行法规中“工作中断”概念定义模糊，且立法对此类问题未提供特定对策，构成法律漏洞。此外，法官认为公司考勤制度可能存在性别偏见，因女性生理期的月经需要，频繁且长时间使用洗手间。
鉴于多重因素考量，即便法院对该企业主的行动表示认同，仍要求其采取补救措施以缓解性别平等方面的问题。普遍预期，该判决将对劳动法律的未来执行产生深远影响。
社会反响：公众与专家的不同声音
该裁决在社会领域激起了普遍争议。众多人士对法庭的决策提出异议，认为其与《劳动法》相悖，或将对员工健康构成威胁。他们指出，“如厕打卡”制度可能迫使员工改变排便频率或减少饮水量，从而诱发严重的生理疾病。
此裁决凸显了现行劳动法在多个领域的局限性。专家们认为，法律对“工作中断”的阐述存在模糊不清之处，构成了法律上的空白。同时，此裁决预计将对未来劳动法的执行产生深远影响。
公司回应：全球知名表商的类似做法
据美联社消息，瑞士一家钟表配件制造商已实施员工如厕打卡制度，同时斯沃琪集团旗下两家著名手表企业亦仿效。尽管斯沃琪集团对此举措提出否认，并称完全不知情，但该集团承诺即刻改正，并明确表明：“本公司绝不允许员工于卫生设施使用时进行打卡。”
此反馈引发广泛讨论。众多专家认为，该措施违反了《劳动法》规定，且可能对员工身心健康造成潜在威胁。
法律分析：劳动法的不足与改进
该裁决引发法律领域热议。普遍观点指出，裁决凸显了现行劳动法在多个领域的局限性。
未来展望：劳动法的改革与完善
结语：如厕打卡，合理还是不合理？
您对要求员工如厕打卡的措施有何看法？敬请于评论区分享您的观点。并邀请您点赞与转发，以促进对该问题的广泛探讨。
