线索浮现
2月20日，澎湃新闻发布报道，浦东新区检察院的公益诉讼部门受理了一起事故的投诉。初步调查显示，该事故起因于货车超载。这一事件不仅扰乱了交通秩序，还可能对公众利益构成威胁。目前，这一情况已受到检察机关的高度重视。
检察机关针对该线索展开调查，着力揭示事故背后更多信息，旨在保障国家及社会公共利益。
公益诉讼+碳交易新模式
浦东新区检察院近期实施了一种“公益诉讼与碳交易相结合”的新模式，有效解决了由一起安全生产事故引发的民事公益赔偿案件。这一创新举措引起了社会各界的广泛关注，标志着上海市在安全生产领域首次采用“碳汇购买”策略来推进民事公益诉讼。该做法为未来类似公益诉讼赔偿案件的处理开辟了新的思路。
法院判决，涉事公司需支付5268.20元。该款项将用于购买并注销上海70吨的碳普惠减排额度。该措施旨在补偿生态环境及公众利益。
事故侵害公共利益
检察机关指出，尽管该事故未导致人员伤亡，但国家桥梁的倒塌对国家利益构成了损失，同时亦对交通功能产生了负面影响，并损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国安全生产法》，检察院拥有对违反安全生产法规、侵害公共利益的违法行为提起公益诉讼的权力。
公共交通安全和国家利益面临风险，浦东检察院迅速启动了针对此事件的民事公益诉讼程序。同时，该院立即展开了深入细致的调查工作。
追根溯源查原因
检察官被分配至相关单位进行深入调查。调查结果显示，涉事超载的货车属于一家道路货运公司。事故发生时，该货车所载货物重量超出法定最大重量7220千克，超载比例达到23%。超载是导致桥梁坍塌的直接因素。查明事实对于后续的赔偿事宜至关重要。
运输公司因超载运输造成了严重后果，故需履行相应的法律责任。这一问题在案件审理过程中被视作核心议题之一。
计算新增碳排放量
检察官在公益诉讼过程中，通过实地调研和收集相关数据，对桥梁损坏引发的车辆绕行距离进行了测量。他们分析了日常交通流量、平均燃油消耗以及单位燃油碳排放等关键指标，并据此构建了新增碳排放量的计算方法。从事故发生至双方达成协议，新增碳排放总量累计达到了69.68吨。
碳排放的上升对生态环境产生了负面影响，精确获取排放量数据是计算赔偿金的重要依据，此举也彰显了检察机关在履行职责时的严谨态度。
磋商与司法确认
2024年10月23日，浦东新区检察院与相关企业进行了对话。在对话过程中，双方对事故造成的损害情况进行了确认，并就民事和公益赔偿问题达成了共识。事故造成桥梁的直接经济损失超出了17万元。该企业需对国家利益受损部分进行补偿，并需承担相应的碳排放责任。
检察院强调，公司应当通过购买碳汇途径来抵消其碳排放量的上升。同时，双方为了强化协议的履行效果，同日向上海市第一中级人民法院提出了司法确认的申请。
各界人士对“碳汇购买”作为公益诉讼赔偿手段的普遍适用性存在分歧。我们衷心期盼您的加入，并诚挚邀请您为本文点赞及转发。
