近期，红岩派出所依据其核心工作原则，大力推动警务机制改革，并完善了矛盾排查与化解流程。该所成功处理了一起社区纠纷，此举有效促进了地区治安的稳定与和谐。这一事件背后的细节同样引人关注。
邻里起冲突
红岩派出所辖区内的曾某成与曾某录为邻里。近期，双方因相邻地界修补保坎问题发生争执。曾某成在未与曾某录协商的情况下，擅自将自家庭院后墙向外扩建，导致原本狭窄的巷道进一步变窄。随后，曾某录前往理论，双方情绪失控，不仅发生口角，还升级至肢体冲突。此事件凸显了双方在处理相邻关系时，存在沟通不足和未能充分尊重对方权益的问题。
土地界限引发的邻里纠纷在多个地区均有出现。众多人在自家建设或修缮过程中，常忽视邻里的感受与权益，从而诱发争执。此类矛盾若双方不能有效控制情绪，往往会导致冲突加剧，甚至可能从口角升级至肢体冲突，如曾某成与曾某录的案例所示。
民警迅速出警
冲突爆发后，红岩派出所的民警与辅警迅速响应报警，赶赴事发现场。他们清楚，若邻里矛盾未得到及时解决，可能引发更严重的后果。对派出所而言，快速响应、及时出动是维护治安稳定的关键职责。抵达现场后，他们毫不拖延，立即着手调查事件的始末。
在全国范围内，众多派出所承担着处理类似警务工作的职责。民警在日常工作中需随时准备应对各类突发状况，其中邻里纠纷便是常见的一种。民警的迅速到场对于平息当事人情绪至关重要，有助于防止冲突升级，为后续调解工作打下基础。
移至村委会调解
为防止冲突升级，警方立即作出决策，将涉事双方带至村委会。在处理社区矛盾等基础事务方面，村委会通常扮演着关键角色。其工作人员对当地状况及村民关系了如指掌，有助于派出所更高效地进行调解。抵达村委会后，民警、辅警与村委成员共同组成了调解小组。
在众多地区，联合调解已成为处理基层矛盾的实用途径。该模式汇聚了多方资源，派出所从执法与法治教育视角介入，而村委会则从邻里关系和人情角度着手，两者协作互补，效果显著。其核心目标是最大限度地解决纠纷，促使双方达成一致。
进行普法教育
在调解过程中，民警与辅警对双方当事人进行了深入的法制教育。此类纠纷往往源于法律意识的缺失。他们向曾某成与曾某录解释了相关法律后果，指出擅自扩建房屋后墙违反了相关规定，而由此引发的肢体冲突则构成了违反治安管理的行为。
我国社会治理中，普法教育占据关键地位。众多民众因对法律认知不足而误越法律边界。通过此类针对性的普法活动，曾某成、曾某录等村民得以清晰知晓自身权利与义务，未来生活中也将更加重视合法合规行为，此举亦有助于降低类似纠纷的频发。
达成调解协议
民警、辅警及村委会成员将和谐共处视为关键，促使双方保持冷静，理性沟通。经过不懈努力，双方成功签署了协议。他们承诺未来将增强交流。同时，双方共同签订了一份调解协议，该协议不仅记录了调解成果，还具备一定约束力。
根据实际情况分析，自主协商达成的协议远胜于强制实施某一解决方案。这能促使双方更主动地履行协议条款，并在日后的邻里交往中更加重视构建和谐氛围。这一做法正是调解纠纷所追求的终极目标，旨在使双方从对立矛盾过渡到和睦相处。
持续关注基层矛盾
红岩派出所强调，群众利益不容忽视。他们致力于将矛盾调解工作视为关键任务。该所坚持源头治理和预防措施，力求在矛盾尚在萌芽时予以解决。通过持续化解民间小纠纷，旨在营造社会的整体和谐。
社会整体而言，基层的和睦与安定是构建和谐社会的基础。众多基层执法机构，如红岩派出所，应积极履行职责。各位读者，您周围是否也有通过调解解决邻里矛盾的案例？我们期待大家为这些和谐故事点赞，并转发此篇文章。
