某地基层法庭的流动审判活动在当地备受瞩目。法官将审判车辆驶至居委会进行庭审，这种新颖的审判方式赢得了居民的高度关注和一致好评，同时也吸引了众多有纠纷的居民主动寻求调解服务。此举不仅使民众更便捷地解决争议，而且有助于法律知识的普及。
巡回审判的开启
10月中旬，南坤法庭的陈茜茜法官受理了一宗买卖合同争议案件。鉴于该地区槟榔种植者众多，拖欠款项的现象时有发生。经过与当事人沟通，陈茜茜法官决定将巡回审判车驶至居委会。此举将审判活动从常规法庭转移至民众家门口，实现了司法服务与民众的近距离接触。此举亦是为了应对该地区类似案件的高发态势，便于公众了解案件处理的司法程序及相关法律条文。
该举措展现了基层法官对本地状况的细致思考。他们不再仅限于法庭的传统运作方式，转而积极深入民众生活，缩短了司法与民众间的距离，使司法审判更贴近民众，同时便于获取案件的第一手资料。
庭审中的调解与普法
开庭当天，陈茜茜法官积极调解。双方就利息及付款方式等关键议题达成共识，作出让步。被告随即向原告支付了首笔欠款，金额为8万元。该判决结果令双方均感满意。
法官同时开展了法治普及教育。在审判过程中，对案件相关的法律知识进行了详细阐述，包括对方在逾期后收取利息和违约金的法律依据等。此举让旁听的居民掌握了实用的法律知识，这种普法方式既直观又生动，深受民众好评。
居民主动要求调解
一个星期后，黄岭居委会的两位居民抵达了屯昌法院南坤法庭。他们曾观摩过巡回庭审，对调解手法记忆深刻。因自身涉及类似纠纷，他们希望借鉴过往巡回审判的调解案例，就利息及支付方式展开调解。这一行为反映出，民众通过旁听巡回审判，对司法调解有了更深入的理解，并倾向于通过法律途径解决自身矛盾。
巡回审判带来了额外正面影响，通过普及法律知识和展示调解过程，民众对法律公平公正解决个人问题的能力有了信心，从而增强了司法的公信度。
其他巡回审判案件
在另一案例中，阿国因债务争议对阿俊提起诉讼。吕人民法庭的罗明轩法官决定乘坐巡回审判车前往村里。尽管外头细雨绵绵，但在罗法官的耐心调解和释法下，阿国与阿俊面对面交流，成功消解了争执。阿国同意阿俊分批偿还债务，双方达成了调解协议。此民间借贷纠纷案件得以圆满解决。
巡回审判模式有效缓解了当事人诉讼的负担，体现了其在处理民众纠纷时的机动性与实效。当事人无需远赴法庭，既节约了时间与精力，又在熟悉的环境中更便于坦诚交流与解决问题。
当事人及民众反馈良好
调解工作完成后，当事人对巡回审判模式给予了高度评价，认为其贴近实际，易于参与司法流程，有效减轻了他们的负担。当地居民亦表达了对巡回审判及普法活动的期待，希望此类活动能频繁在本地举行。通过这些活动，居民能够了解在面临类似法律困扰时如何应对，感受到公平正义的就近呈现。
巡回审判体现了服务民众的特点，其贴近民生的举措赢得了广泛认同，增强了公众对司法机构的正面评价。这一模式满足了基层治理的现实需求，成为深受民众欢迎的司法服务形式。
巡回审判的适用案件类型
屯昌法院有关负责人指出，巡回审判适用的案件通常是那些可以公开审理的、金额不高的、案情较为简单的常见案件，例如买卖合同和土地争议等。巡回审判有助于在田间、街道乃至居民家中解决矛盾。此举使得民众能够更直观地体验到法治的公正与正义。
此选择基于司法资源分配与基层现实状况而作出。巡回审判能精确满足民众需求，在传统审判难以触及或效率低下区域发挥显著效用，确保司法资源深入基层，服务于民。关于巡回审判在其他地区是否适宜推广，各界看法不一。期待读者在阅读后发表见解，参与讨论，并给予点赞与转发。
