名表市场商机背后的隐患
名表品牌通常以价格高昂且难以购得而闻名，这一特点却吸引了不法分子的注意，他们视此为潜在的盈利机会，企图在手表领域大肆牟利。手表市场中的商品价值颇高，需求量巨大而供应却相对稀缺，这种供需矛盾使得市场充满诱惑，同时也为制假售假行为埋下了风险隐患。
名表市场热度持续上升，造假分子迅速察觉到这一“商机”，试图通过仿制低劣手表获取高额利润，此举严重破坏了市场秩序，对消费者及品牌利益造成了损害。
张某的犯罪之路开端
2021年至2022年，河西区的张某步入犯罪行列。他利用互联网闲置交易平台，大量发布销售、改装知名品牌手表的信息。不久，他吸引了众多买家，收取的定制仿制手表费用累计超过50万元。
张某在此时段内，细致制定了其伪造方案。他购置了包括机芯、表头、表带等在内的手表零配件及成品表。计划通过拆解、雕刻及委托他人组装等步骤，仿制手表。其勃勃野心显而易见，目的在于谋取丰厚利润。
假冒表的销售之路
张某不仅限于收取定制费用，还通过网络途径大量采购假冒名牌手表，并以远低于市场价的价格进行销售，涉及金额超过10万元。此行为导致众多假冒手表涌入市场，对消费者权益造成了严重损害。
市场上充斥着低价仿制手表，这类产品极易误导消费者。众多消费者误以为占到了便宜，实则购入的是品质低劣且侵犯知识产权的商品。这不仅导致经济上的损失，还损害了对正规品牌的信任度。
法院审理认定犯罪
河西法院审理结果显示，张某未获注册商标权利人授权，擅自生产与销售伪造的注册商标商品，其行为已涉嫌构成假冒注册商标罪以及销售假冒注册商标商品罪。尽管张某声称其行为仅限于手表的改装，但事实是他利用不同品牌的零件组装，并附加注册商标后投入市场，此行为导致消费者对商品的真实来源和质量产生误解。
该行为严重违反了注册商标管理的规定。法院明确判定其行为构成假冒注册商标罪。此举有效遏制了张某企图规避法律制裁的企图。同时，这一判决充分展现了法律的公正性。
犯罪形态的精确判定
公诉机关对张某涉嫌手表仿制犯罪预备提出指控。河西法院经过细致审理，指出张某已全额收取定制费用，并大量采购了组装所需零部件，且部分改造加工工作已完成，手表制作完毕后即可交付。张某的行为显示出明显的犯罪意图，对法益构成了紧迫的现实威胁，因此法院认定其行为构成犯罪未遂。
司法机关在犯罪形态认定上展现了其专业与审慎，此精准判断为恰当的刑罚提供了稳固的基础。
判决结果与警示意义
张某因犯罪事实，被法院判决执行有期徒刑一年六个月，并需缴纳罚款十二万元人民币。此外，法院还要求其退还购买手表的款项。这一判决对企图在名表市场进行造假和销售假冒产品的违法行为发出了警示。
知识产权犯罪通常前期难以察觉，且其负面影响迅速扩散。此案展示了司法机关对知识产权犯罪严厉打击的坚定立场，同时也向消费者发出了警醒，提示他们需增强防范意识，以防购买到假冒劣质产品。在选购名牌手表时，消费者是否会更加小心地鉴别其真伪？
