纠纷起源
近期，福建省莆田市涵江区江口法庭成功处理了一起因龙眼树引发的邻里矛盾。该纠纷可追溯至2019年，黄某丙为重建住宅，与黄某甲、黄某乙签订协议，约定其住宅旁的两棵龙眼树不得阻挡道路通行。然而，截至目前，这两棵龙眼树已演变成双方争执的焦点。
现状堪忧
2024年12月，案件被受理。审理法官现场测量发现，龙眼树树冠最低处离地约1.3米。这一高度对行人及车辆通行产生了明显影响。黄某甲与黄某乙指出，2019年协议中明确指出树冠不应阻碍路面。考虑到道路狭窄，树木遮挡导致车辆无法通行，故修剪树木成为必要之举。黄某丙提出，对协议的解读存在误解，他坚持认为，只要不阻碍通行，即可接受。
初次调解僵局
为化解纷争，法院特别邀请了资历深厚的调解员，其中江口镇的干部董金华参与了调解活动。在调解环节中，黄某丙提出应对龙眼树进行修剪，以保障至少2米的通行空间，并保证在重型车辆通行时进行额外修剪。尽管如此，黄某甲与黄某乙仍认为即便如此，2米的高度仍可能阻碍农用车辆、小型货车及救护车的通行，因此他们坚决要求将修剪高度提升至3米。双方在修剪高度问题上存在分歧，导致调解工作陷入僵局。
冷静期作用大
蛇年春节临近，承办法官在双方达成一致后，选择了设立调解“冷静期”的措施，并计划在节后启动调解程序。在此期间，法官和调解员多次访问两家，密切留意小路通行情况。春节期间，车辆往来频繁，双方亲身感受到了龙眼树树冠对道路通行的影响，这有助于他们考虑修剪树冠的最佳高度。
联合调解推进
2025年2月13日午后期，为了推动争议的解决并增进双方关系，法官特别邀请了司法所、派出所、镇村干部以及调解员一同介入调解。在调解活动中，法官从情感、伦理及法律等多个层面向当事人进行了劝诫。黄某甲表达了他的愿望，即期望通过和平方式解决纷争，因此延迟了多年才提出诉讼。他愿意接受调解，前提是对方能够维持合理的修剪高度。同时，董金华也建议双方应从对方角度考虑问题。
圆满化解纠纷
调解员经过持续努力，成功促使双方情绪缓和。最终，双方一致同意以2.6米为标准修剪树木，并迅速签订了调解协议。黄某丙已依照协议规定完成了修剪任务。此一长期未解的纠纷得以顺利解决，双方的争执亦随之平息。你是否有过因邻里物品引起纷争的经历？众多读者在阅读该新闻报道后，普遍希望了解在类似情境中应采取何种恰当措施。本文鼓励点赞与分享，并诚挚邀请您分享您的观点及亲身经历，以期大家共同探讨如何有效化解此类社区纠纷。
