在数字化时代，人脸识别技术为日常生活提供了诸多便利。然而，其在公共场所的不当使用已引起社会的高度关注，成为一个亟待解决的问题。为此，上海市启动了“亮剑浦江·2024”专项执法行动。该行动明确提出，除非必要，否则不进行人脸识别；在确有必要的情况下，才进行人脸识别。这一做法具有重要的现实意义。
人脸识别滥用现象普遍
人脸识别技术的过度使用问题广泛存在。以央视“3·15”晚会为例，其曾报道科勒卫浴上海某些店铺未经消费者允许，擅自使用具备人脸识别功能的摄像头抓取人脸并实施编号。此类事件并非个例，部分健身房在收集人脸数据时也未向消费者明确说明，其做法与刷卡相似，缺乏明确的目的和必要性，涉嫌违反相关法律法规。
众多地点未能正确实施人脸识别技术，这导致公众隐私可能随时受到侵犯的威胁。
信息管理的缺失
人脸识别技术的过度使用揭示了信息管理存在的问题。众多机构在人脸数据管理上缺乏具体策略。这些数据含有高度隐私的个人资料，然而，收集方往往未能有效处理这些信息。
一旦人脸数据被收集，公众普遍对其了解不足。收集者的身份、信息可见范围、删除时限以及是否被滥用等问题均不清晰。这一现象宛如将人脸信息投入了一个“黑洞”，导致个人失去了对信息的控制权。
人脸识别监管的进程
人脸识别技术领域尚处于起步阶段，相应的监管策略正在不断摸索和改进之中。以杭州某野生动物园为例，该园已将入园验证方式从指纹识别转变为人脸识别，这一变动引发了众多关注和讨论。
上海市及各区网信部门对人脸识别技术实施了首次执法。尽管相关法律法规对公共场所应用此技术有明确和严格的规定，但确保监管和处罚措施得以有效实施，是防止技术滥用的关键手段。
上海此次行动的目标
上海市确立了总体目标，该目标涵盖不将人脸识别作为常规手段，而将其作为特殊情况，并在数据收集和存储环节分别实现总量缩减和数据安全保障。公共场所安装人脸识别设备时，必须遵守三项原则：仅用于公共安全需求、遵循法律法规以及必须个别告知。此外，要求公共场所的人脸识别设备在最大可能范围内减少使用，在最小必要范围内应用和存储。这些措施旨在对公共场所的人脸识别设备使用进行有效规范。
此次行动并未完全排斥人脸识别技术，该技术确实拥有正面影响。在管理领域，它曾展现出明显的积极作用；同时，在提高民众生活便捷性方面，也起到了显著的作用。
典型执法案例的启示
观察健身房案例，检察官的现场调查成功揭示了若干问题。对于违反法律的行为，必须实施相应的惩处手段。这些案例的设立，其目的是为了对社会合理使用人脸识别技术起到警戒效果。
通过审理具体案例，商家和从业者能够清晰掌握人脸识别技术的合法及合规使用方法。这一过程有助于促进该行业的稳健发展，并保障其运作的有序性。
全行业解决问题的基础
上海共有37家关键的自动售货机运营与维护公司参与了此次培训。这次活动的主要目的是应对整个行业在个人信息保护方面存在的挑战。通过在行业内广泛开展培训与宣传，有望大幅提升行业对相关法规的遵守度，同时有效防止在自动售货机等设备上滥用人脸识别技术。
读者朋友们，您是否遇到过人脸识别技术被滥用的情况？若您认为本文对您有所启发，欢迎点赞并分享。
