华东师范大学全球创新与发展研究院（ECNUGIS）在当天公布了《全球科技创新中心100强（2024）》的排行榜。这份榜单详细展示了全球创新领域的最新动态，受到了科技创新行业从业者及公众的广泛关注。
沿用的评价体系
2024年的榜单延续使用了去年的评价准则。这一评价体系具备极高的科学性，涵盖了包括全球创新要素的集聚力和全球创新环境的支撑力在内的五个核心维度。体系内包含14个二级指标和33个三级指标。依托这一详尽的评价体系，可以对全球140个科技创新中心的发展状况进行精确的评估。该体系全面评估了科技创新中心的各项表现，对全面评估全球科技创新状况具有显著意义。同时，这一评价体系有助于对各个科技创新中心进行更为全面和深入的研究分析。
该评价体系在历年数据对比中展现出显著价值，能够有效揭示全球科技创新中心随时间演变的发展态势与变化。
稳固的三角格局
根据最新评估数据，全球科技创新领域呈现出北美、欧洲、亚太三大区域主导的稳固格局。在这份涵盖前100强的榜单中，有高达99家机构坐落于这三大区域，相较2023年，新增了4家。北美、欧洲及亚太地区，宛如支撑全球科技创新版图的三根关键支柱。这一趋势反映出，全球科技创新资源在这三个关键区域高度集中，协同推动全球科技创新的持续发展。
当前，不同区域之间既存在竞争又展现协作。区域内科技创新的枢纽相互激励、相互影响。此外，这些核心还跨越区域边界，进行交流和学习，不断为全球科技进步注入活力。
亚太地区的崛起
亚太地区在全球科技创新中心排名中，首次超越欧洲与北美，其前100强数量增至35个。这一成就显著表明亚太地区科技创新实力的大幅增强。众多富有创新活力的城市和区域在此聚集。此现象凸显了全球科技创新中心的转移趋势。
亚太区域在全球科技领域的新发展格局中，其合作与竞争地位正日益显著。该地区正吸引着越来越多的创新资源，交流合作活动亦呈现增多与紧密化趋势，这些因素无疑将加速推动亚太地区科技发展的步伐。
美中的两极地位
美国与我国在全球科技创新领域占据着显著地位，形成两大重要极点。根据2024年数据，美国在全球前100的科技创新中心中占据了27席，较2023年增长1席。其中，在前30强中，美国占据12席，在前10强中占据4席。我国在全球前100的科技创新中心中拥有21席，其中6席位于前30强。美国凭借其长期科技领先地位，特别是在旧金山-圣何塞等地的卓越表现，这一优势不容忽视。
近年来，我国在科技领域取得了一定的进展，成果斐然。不过，与美国相比，我国仍存在较大差距。在全球科技创新的南北两端，我国与美国既在竞争中激烈角逐，又在合作中寻求共同进步，未来发展趋势充满变数。
中国城市的排名
中国各城市在全球排行榜上的位置有所调整。北京持续保持在第四位，并在亚太地区位列第一，同时在科研领域的引领力方面处于全球领先地位。上海、深圳、杭州等城市也经历了排名的升降，其中深圳和杭州的排名呈现上升趋势。这些城市作为我国科技创新的先锋，其排名的波动直接反映了它们科技创新实力的变化。
各城市应依据自身排名情况，对自身的优势和劣势进行深入分析。在追求创新发展的道路上，必须充分挖掘并利用自身优势，同时避免和克服不足。在国际和国内的激烈竞争中，必须明确自己的发展定位，并不断强化科技创新能力。
中国面临的挑战
我国在创新要素的聚集与支撑环境方面面临挑战。具体分析，在聚集力方面，北京已跌出前十名，上海、广州、杭州等城市也显示出明显的下降趋势。而在支撑力方面，只有北京和香港进入前三十名，且两者均未跻身前十。这一情况反映出，我国在建设科技创新中心的过程中，国际资源的整合能力有待提高。
诸多挑战面前，中国需进行哪些调整与提升？这直接关系到我国在全球科技创新领域的持续发展。诚挚邀请读者点赞并分享本文，同时在评论区就我国科技创新的未来发展路径进行深入探讨。
