11月1日，宣威市作家协会发表声明，对刘嘉昊的行为表示强烈谴责。刘嘉昊因涉嫌进行虚假宣传和买卖刊物版面，给社会带来了负面影响。依据相关规定，对其进行了除名处理。此事件凸显了文学界对这类不端行为的零容忍立场。一名作家若涉嫌违反职业道德，无疑会引发公众的高度关注，并对文学界产生深远影响。
宣威作协除名刘嘉昊
11月1日，宣威市作家协会在其官方公众号上发布了《声明》。经过调查，协会发现刘嘉昊涉嫌在期刊界进行虚假宣传及买卖刊物版面等行为。面对日益受到重视的文学创作环境，宣威作协依照自身章程，经理事会研究决定，将刘嘉昊除名。此举体现了宣威作协维护创作环境纯洁性的坚定立场。协会采取这一措施，旨在确保会员队伍的纯洁性，为文学创作提供正确的导向。
这一重拳能否有效震慑那些意图在刊物版面发表文章的人？这是众多关注文学发展动态的人们目前所共同探讨的议题。
云南作协表态
11月2日上午，云南省作家协会工作人员在接受采访时明确表态。他们指出，在两份作协声明中提到的刘嘉昊，正是《星星》诗刊揭露的造假者。同时，云南省作协强调，他们从未授权刘嘉昊进行任何相关经营活动。云南作协的这一声明使得事件真相更加明朗，同时也彰显了作协系统坚决根除此类违规行为的坚定决心。
在省级作家协会的层面上，对于不端行为者，态度坚决，绝不姑息。此举不仅有助于巩固作协在公众心中的正面形象，同时也为基层作协在处理类似问题时提供了有力支持。广大读者普遍期待，随着这一系列举措的实施，文学界能够呈现出更加清新的创作氛围。
刘嘉昊兜售版面行为
澎湃新闻的报道指出，刘嘉昊在微信群里公然销售《星星》杂志的版面，其行为格外引人注目。他声称拥有《星星》杂志的版面资源，每70行诗可占据一个版面，费用为960元，并预计将在2025年8月的期刊上发表。此行为无疑挑战了常规，显得极为大胆而鲁莽。
他的行为不仅损害了文学的生存环境，而且可能使部分读者和作者对正规刊物的投稿流程产生质疑。此举对出版界造成了不良影响，严重冲击了杂志刊物在公众心中的信任根基。
《星星》诗刊被冒用情况
《星星》诗刊屡遭他人擅自使用。诗刊社于10月29日通过官方公众号发布声明，明确指出未曾授权任何个人或机构进行组稿，同时强调该社不收取版面费用，并会对投稿者支付稿酬。紧接着，在10月30日，工作人员透露，仍有不法分子冒用诗刊名义，试图推销版面费用。
诗刊社已委托律师事务所对涉嫌冒用组稿等侵权行为进行调查。此类事件频繁发生，尤其在一家国内知名诗歌杂志上，这一问题值得关注。这种行为不仅对诗刊社的经济利益造成了损害，还影响了诗坛的整体声誉，以及正常的征稿秩序。
行为冲击文学生态
有评论指出，刘嘉昊的行为对文学生态造成了损害。这种行为不仅会破坏生态平衡，还可能加速刊物的堕落与消亡。依赖出卖版面来维持刊物的生存并非正途。
维护一个良好的文学环境是众人的责任。无论是作者、出版机构还是作家协会，任何环节的失误都可能对整个行业产生不良影响。长久以来，公众对文学领域抱有厚望，期盼的是一种健康、可持续的创作氛围与持续发展的繁荣景象。
未来文学界的期待
历经此次风波，文学界有必要进行深刻反思。构建更为严密的防范体系，以阻止类似虚假宣传和版面兜售事件的重演，成为当前工作的重中之重。
公众对作协在整治不良风气之后，如何构建一个激励创作、公正透明的晋升机制，以吸引更多人士加入文学创作领域表示关注。在此，我们向广大读者征询意见：对于未来文学界风气净化，您有何具体建议？欢迎评论交流，点赞并转发本文。
