春节期间，成都邛崃的雪村景区通过宣传图片吸引游客，然而，实际景象与宣传照存在显著差距，导致游客纷纷抱怨。这一现象引起了广泛关注。
宣传诱人引客来
春节期间，成都邛崃的森林、木屋与雪景交织成一幅童话般的画面，宣传照中“东北并非唯一选择，成都雪村性价比更高”的标语，吸引了众多游客。他们纷纷前往，渴望亲身体验雪景的魅力。
实际上，这个具有独特吸引力的“雪村”吸引了众多游客，他们在看到相关宣传后，便认为无需长途跋涉至东北即可观赏雪景，纷纷满怀期待地安排了行程。
现实与期待落差
游客抵达景区后，发现实际情况与预期截然不同。一些游客抱怨，所谓的雪景实际上是由人造棉花构成，树上挂的雪也是用假花装饰，之前在网上看到的美丽景象在现实中并未出现。
游客们对巨大的反差感到极度失望，他们原本满怀期待地来欣赏美丽的雪景，却不幸目睹了这一幕虚假的景象。众多游客因此感到受骗，这一事件也为后续的网络热议埋下了种子。
官方通报处理
2月12日凌晨，成都文旅部门发布通报，确认情况为真。随后，要求业主单位立即拆除雪村项目的虚假雪景，并妥善处理游客退票等后续事宜。目前，南宝山旅游区已暂停开放进行整改。同时，邛崃市市场监管部门已着手对旅游区涉嫌的虚假宣传行为进行调查。
官方采取了这一举措，旨在迅速整治市场混乱状况并维护游客利益，此举显示出官方的决心。然而，这也暴露出该景区在过去运营中存在重大问题。
景区解释引争议
景区管理者表示，他们利用棉花和肥皂水制作雪景是为了吸引游客。然而，这种做法并未获得广泛赞同。许多消费者认为，所谓的创新应基于现实，不能通过展示与真实景观不符的美丽图片来误导公众。
创意理应作为增强景区吸引力的手段，然而在本事件中却转变为误导游客的工具。这种单方面的创意显然与市场诚信的基本原则相悖。
虚假宣传危害大
网络时代下，游客的亲身体验得以快速扩散。遭受欺骗的游客会将不满广泛传播。以“成都雪村”事件为例，游客的不满言论在网络上迅速蔓延，严重影响了景区的声誉。
虚假宣传不仅扰乱了市场秩序，还降低了游客对旅游业的信任感。若持续如此，将阻碍文旅产业的健康发展，并可能引发游客对相关宣传景点的反感情绪。
类似案例教训多
过去已有诸多相似案例。例如，某自称美得令人窒息的薰衣草庄园实则使用塑料花吸引游客，而被誉为“天空之镜”的景点实际上仅由几块拼接的镜子构成。尽管近年来“网红景点”数量激增，但其中不少通过虚假宣传或虚构景观误导消费者，最终均以失败告终。
文旅从业者需警惕，宣传推广应立足事实，摒弃虚假手段以图市场利益，急功近利的行为将损害个人职业发展。
景区吸引游客的手段若涉及虚假宣传，实属不当。对此，公众普遍提出疑问：景区应如何妥善处理创意营销与真实性之间的平衡？欢迎各位发表观点，给予文章点赞并广泛传播。
