12月4日，一个充满曲折的案件引起了公众的广泛关注。原告尽管获得了再审判决，但仍然难以获得全部的赔偿金。那么，这一事件背后的复杂情况究竟是怎样的？
案件再审判决情况
2024年7月24日，上海闵行法院对该案进行了再次审理并作出判决。在该案中，原告吴某某遭受的合理损失达到24万元人民币。被告某体育用品公司被判决承担80%的赔偿，即19.2万元人民币；被告肖某某则需承担剩余的20%，即4.8万元人民币。法院作出此判决是基于对原审判决事实认定正确性的认可，但指出法律适用存在错误，因此进行了纠正。
该结论表面直观，然而实际操作过程中遇到了众多挑战，这些矛盾使得涉事方和公众均感到困惑与无奈。
3月27日，上海闵行法院发布民事裁定，指出先前判决存在失误，随后启动了案件的重新审理流程。
原被告再审后的态度
12月4日，原告吴某某的代理律师潘建强披露，羽毛球馆的经营者及肖某某在再审判决后，先是提出了上诉，但随后又撤回了上诉。原告方并未提出上诉，因此判决最终生效。肖某某的代理律师刘琨对此亦予以确认。
肖某某已将4.8万余元赔偿款于10月左右汇入法院账户。他说明，鉴于原告伤势严重及自身经济压力，他选择未上诉并已履行赔偿义务。尽管如此，吴某某期望获得全额赔偿，但现阶段此目标尚难以达成。
体育用品公司未履行赔偿义务
判决虽已正式生效，然而，该体育用品公司作为主要赔偿责任人，大部分赔偿金尚未到位。上海闵行法院于2024年12月2日向某体育用品有限公司下达了消费限制令。此令源于法院在2024年10月18日受理并执行申请人吴某某针对某体育用品有限公司的人格权案件时，该单位未依照执行通知书要求支付赔偿。该限制令规定，该单位及其法定代表人丘某不得进行超出日常生活和工作需求的消费活动。
吴某某尚未支付球馆判决款项约十万元，同时，其后续治疗费用亦未向球馆提出要求。
未履行赔偿对原告的影响
吴某某未能获得赔偿款，这给他带来了诸多困扰。他面临后期治疗费用，尽管已向肖某某出示了发票，却尚未收到款项。同时，球馆的欠款尚未支付，这使得他无法从球馆那里获得后续治疗费用。这种情况不仅延误了他的治疗进程，还给他日常生活带来了诸多不便，并在心理上施加了压力。
赔偿金迟迟未能发放，犹如沉重的大石，沉重地压在吴某某以及关注此案公众的心头。
后续治疗费是否存在争议
关于吴某某后续治疗费用的争议问题，原告方律师指出，其提供的发票证据尚未获得肖某某的支付。同时，肖某某的代理律师提出，双方自那以后未曾再有过会面，且在判决书中并未提及后续治疗费用的相关条款。因此，目前尚难以确定这一费用是否存在争议。
这一问题如同迷雾一般，让案件的后续发展更加难以捉摸。
呼吁相关方积极解决问题
当前形势引起了公众的广泛担忧。案件何时能够得到圆满解决尚不得而知。吴某某何时能够获得应有的赔偿金？原告及广大民众均期待责任方能主动承担义务，相关部门亦应加强监管。
公众对此事有何见解？敬请于评论区点赞、转发，并分享您的观点。
