在当前社会环境下，营商环境对各地区的发展至关重要。成都与重庆，作为西南地区的核心城市，它们区域性法院共同推出的典型案例发布，无疑成为了一个显著亮点。这一行动不仅展现了司法系统对经济社会高质量发展的大力支持，同时也为各类企业在遭遇各种挑战时提供了有益的参考样本。
发布事件及背景
近期，成渝双城经济圈的发展备受瞩目。成都市金牛区人民法院与重庆市江北区人民法院顺应时代潮流，共同举办了一场优化营商环境的工作新闻发布会。此次活动的目标清晰，旨在深化法治化营商环境的优化，以促进市场主体的活力，为经济社会的高质量发展提供坚实的司法保障。该发布会对于当地企业具有重大意义，体现了司法部门在构建良好营商环境中的责任担当和主动作为的意志。在当前市场竞争激烈、企业面临诸多不确定性的背景下，这场发布会如同给企业注入了一剂强心针，显示出司法部门不仅关注营商环境，更在实际行动中提供有力支持。
典型案例总体情况
本次联合推出十项优化营商环境的典型案例，这些案例均具备显著代表性。这些案例不仅囊括了企业在经营中遭遇的各类难题及其解决方案，还从多个维度展现了司法如何参与并促进营商环境改善。这些案例如同指引方向的灯塔，为其他企业提供参考，助其运营中吸取经验或规避错误。此次集中发布这些案例，既是对资源的整合与传播，又将关键法律原则、司法操作规范等融入实际商务活动与管理之中。
跨域关联企业案例详情介绍
成都市首例跨域“关联企业实质合并破产重整”案件在实施中备受关注，该案涉及一家防水公司和一家建材公司。防水公司因上市失败导致负债近亿元，资不抵债情况严重；建材公司则因母公司失信而面临资金链断裂的困境，无法偿还到期债务。此类风险在众多企业中普遍存在。2020年4月和8月，成都市金牛区法院分别受理了这两家公司的案件，成为案件进展的关键时间点。法院经过细致分析，发现两家公司在管理运营、人员、资产和负债等方面存在多种混同现象，从客观上达到了人格混同的程度，同时在财务方面还存在成本过高等问题。
裁定合并重整依据
金牛区法院基于详尽的调查研究，从法律及操作层面作出裁决。在程序上，两家企业间资金流动频繁，财务科目混乱，会计核算面临极大挑战。若对这两家公司的破产重整程序进行分类处理，将严重损害债权人权益。此举与《全国法院破产审判工作会议纪要》中关于关联企业实质合并适用的标准相符。因此，法院依据两家公司的实际经营状况，果断裁定实施实质合并重整。这一裁决不仅体现了法院在维护法律公正方面的职责，也展现了其对具体情况的精确判断。在面对企业难以分割的复杂状况时，选择最适宜的处理方案，是对企业生命力的司法挽救尝试。
引入投资人及重整过程
在市场公开招募中，成都市某建筑模板有限公司作为投资人，注资4000万元，此金额在重整流程中扮演着关键角色。该公司成功获得了防水公司100%的股权，进而通过防水公司掌握了建材公司100%的股权。在此过程中，法院充分发挥职能，依照法律指导两家公司制定重整草案，并对整个流程实施严格监管，确保其符合法律法规及商业准则。此环节确保了重整计划草案在债权人会议上顺利通过。法院的指导行为确保了债权人、企业及社会利益的平衡与和谐发展。
重整结果及意义
2021年11月10日，成为此案的关键时点。金牛区法院当日批准了该重整计划草案，并宣布结束防水公司及建材公司的实质合并重整程序。重组后的企业依计划有序开展生产经营活动。值得关注的是，在整个破产重整过程中，企业保持了生产不间断、管理有序、员工稳定，这在破产重整案例中实属罕见。该案例实现了民营企业、职工、重整投资者、政府及其他债权人等多方共赢，展现了司法服务经济社会发展的综合成效，成为企业成长、民生安定、司法公正与社会和谐统一的典范。面对更多地方类似企业所面临的困境，是否能有更多此类成功案例？欢迎读者在评论区发表您的观点，并期待您为这篇文章点赞与转发。
