近期，陇西县综治中心成功处理了一起拖欠工程款的纠纷。双方当事人不仅消除了彼此间的误会，还顺利地追回了九万元欠款。同时，此举还避免了诉讼带来的麻烦。这一成果无疑令人满意，不仅解决了当事人的实际问题，也充分展示了相关部门在高效处理纠纷方面的能力。
工程纠纷由来
陇西县近日发生纠纷案件。李某在装修领域辛勤工作多年。自2017年开始，王某将陇西与漳县部分装修工程委托李某负责，双方约定工程完工后结算费用。工程完成后，李某依约要求支付应得款项。但王某仅支付部分，剩余9万元未予支付。尽管李某多次催促，王某以各种理由推脱。最终，李某将王某告上法庭，要求支付剩余9万元，并从2024年1月1日起按年利率3.45%计算利息。
受理该案后，法院考虑到案件事实清晰，法律关系明确，建议当事人优先尝试诉前调解。当事人亦希望迅速解决资金问题，因此接受了这一建议。紧接着，法院迅速将案件转交至县综治中心进行处理。
综治介入调解
县综治中心在案件接收后，迅速组建了专业金融纠纷调解小组。调解人员随即与当事人双方分别进行个别交流，采用“背靠背”的方式，全面掌握案件细节及双方诉求。接着，调解人员引导双方共同参与调解过程。在调解全过程中，调解人员表现出极大的耐心，反复陈述事实，阐述法律原则，并引用《民法典》中的相关条款进行阐释。例如，第五百七十七条和第五百七十八条等条款被用来明确法律依据和解释道理。
调解员在此环节充分体现了其专业能力，向双方传递了公正解决争议的坚定信念。这一过程对调解员的专业技能和耐心构成了重大挑战，然而他们表现出色，有效引导双方逐步走向和解。
最终调解结果
调解员的辛勤工作促成了双方最终达成一致意见。王某保证在2024年10月30日之前，一次性向李某支付9万元装修费用，并且无需支付任何利息。双方随即便进行了司法确认，以保障协议的合法效力。对此，双方均表示满意，此举标志着争议得到了妥善解决。这一结果不仅使李某得以顺利收回辛勤付出的工程款项，也帮助王某避免了可能发生的法律纷争。
这一调解成果的取得，得益于各方的齐心协力。李某以放下旧怨、积极解决问题的姿态，赢得了各方认可；王某则表现出高度的合作精神，推动了协议的达成。尤为值得一提的是，调解员在协调过程中所展现的不懈努力，对最终结果的实现起到了至关重要的决定性作用。
诉前调解优势
陇西县委县政府法律顾问冯源，担任甘肃青木律师事务所主任，对诉前调解发表了看法。他指出，诉前调解具备多方面的优势。在处理小额合同纠纷时，诉前调解不仅能够节约时间和成本，而且效率极高。这种调解手段能有效缩短争议解决的时间，让当事人无需在冗长的诉讼过程中消耗精力。
此措施不仅有助于降低诉讼成本，为当事人带来经济上的减轻，而且在诉前调解阶段，通常能够直击矛盾焦点，显著节约司法资源。在社会影响和法律实施效果上，该做法均取得了显著的正向成果。
对各方的影响
李某无需再为追讨欠款而担忧，且可不经复杂诉讼程序便收回欠款，这有效保障了他的权益。王某亦能较为轻松地解决债务争议，成功避开了可能遭遇的严苛法律制裁。从社会层面来看，这一调解结果充分体现了和谐社会的正面形象。
消除可能导致社会矛盾激化的争议点，有助于增进当地社会关系的和谐与正向发展。此举亦为类似工程项目资金纠纷的解决，提供了一种切实可行的策略。
启示意义思考
此事给我们的教训颇多，当前社会，类似纠纷层出不穷。比如，工程款项的拖延支付，或是合同款项的延迟发放等。针对这些问题，我们是否应优先考虑诉前调解这一手段？此法有助于双方以更和平的方式解决争议，避免矛盾激化。此外，各地相关部门是否也应积极推广这一纠纷解决机制？这确实是一个值得深入思考的问题。我们期待此案例能为更多地区提供参考，帮助更多人高效解决此类难题。您对此有何看法？欢迎留言、点赞、分享。
