近日，固原市彭阳县传来一则令人振奋的消息。彭阳县法院展现了卓越的执行效率，两周内便完成了款项的到账。申请人满怀感激之情，向执行干警赠送了一面锦旗，表达了对他们高效工作的认可。这一成果背后，隐藏着一段错综复杂的执行历程。
企业间的合同纠纷埋下隐患
2022年，某开发企业与某建筑企业签署了《工程承包合同》。建筑企业依照合同约定顺利完成了工程，然而，开发企业并未完全履行付款责任，欠款金额高达22.3万元。此类现象在建筑领域并非少数，承建方在工程竣工后常遭遇无法收回工程款的问题，这严重干扰了企业的日常运营。到了2024年6月，在多次尝试追讨欠款未果后，建筑企业不得不向彭阳县人民法院提起诉讼，以期通过司法手段维护自身的合法权益。
众多企业在实际运营中遭遇合同争议，这一状况导致其资金周转受阻，面临资金链可能断裂的危机。这种情况不仅对涉事企业构成冲击，还可能对供应链上下游的其他企业造成经营上的不利影响。
判决后的拒不执行
判决已正式生效，然而，涉事开发公司却未履行其应尽的责任。该公司公然无视法律裁决，此举构成对法律的公然挑战。面对这一情况，建筑公司别无选择，只得提起强制执行申请。对于建筑公司而言，这已是无路可退的最后维权途径。他们本应按照合同规定完成工程，却始终未能收到应得的款项，这不仅影响了企业的正常运营，也威胁到员工的生计。
在社会经济领域，法院的判决理应受到尊重并得到落实。然而，部分企业却存有侥幸心理，以为可以规避自身应尽的责任，这种行为实属不当。
执行干警的积极行动
立案执行后，彭阳县法院的执行人员立即投入工作，迅速向某开发公司发出了执行通知和财产报告令，依法行事。他们积极尝试与该公司法定代表人李某取得联系。执行人员明确告知李某，其公司需尽快支付工程款项。同时，他们还向李某解释，若不主动履行义务，将可能遭遇严厉的强制执行措施。此举体现了执行人员的高度责任感，作为法律的执行者，他们致力于维护胜诉方的合法权益。
然而，在现实操作中，执行环节往往成为一大难题。众多被执行人的配合程度普遍较低，这一现象为执行法官的工作增添了诸多困扰。
公司的拒不配合
某开发公司对执行干警的通知态度消极，拒绝提供财产信息，同时亦未显示出履行生效法律文书所载义务的意愿。此类行为严重侵犯了法律尊严。在法治社会中，企业和个人均应遵守法律规则。违反执行令的行为可能引发更严重的法律后果，然而，该公司似乎对此缺乏认识。
当前市场环境下，部分企业显现出法律意识较为薄弱，他们倾向于通过推迟、忽视等策略来规避法律责任。这种现象揭示了企业在法律遵从方面的不足。
法院人性化执行举措
尽管某开发公司未予合作，彭阳县法院执行干警并未采取强硬手段强制执行。他们直接依法传唤李某至法院。在法院，干警们耐心地对李某进行思想疏导。从人性化角度考虑，执行干警通过多渠道核实某开发公司的经营状况，以降低执行对企业运营的影响。同时，他们积极与某建筑公司沟通。秉持善意文明执行理念，决定采取“放水养鱼”的执行策略。他们暂时未采取其他强制措施，并给予某开发公司两周的履行期限。这一举措展现了法院在执行过程中的灵活与温情。
在执行任务时，需综合评估企业的经营实况，强调人性化的执行方式。这不仅能够确保胜诉方的权益得到维护，而且还能激发被执行人主动履行职责的积极性。
最终高效执结案件
法院提出的方案促使双方达成和解。在执行人员的积极推动下，该开发公司如期在规定时限内，一次性支付了22.3万元的工程款项。这一举措充分展现了彭阳县法院执行工作的效率。从建筑公司提起诉讼至成功收回工程款，彭阳县法院的执行环节发挥了决定性的作用。
广大读者们，关于法院在执行案件过程中采取的人性化措施，您是否认为这能提升执行效率？欢迎您参与评论交流。同时，我们也期待您的点赞与文章的分享。
