案件声明发布
2月13日，北京美摄网络科技公司通过微信公众号发布声明。声明中提到，针对字节跳动公司旗下抖音等8款产品涉嫌代码抄袭的系列诉讼案件，经过三年七个月的审理，法院已作出终审判决。在此之前，美摄公司以侵犯计算机软件著作权为由，分别向北京知识产权法院和北京市高级人民法院对这8款涉嫌侵权软件产品提起了诉讼。
美摄公司已向北京市高级人民法院提起诉讼，指控抖音公司及其一名员工侵犯技术秘密。该诉讼涉及代码的非法复制及技术秘密的非法使用。自诉讼开始，便引起了广泛的关注。众多人士正密切注视案件进展，期待着最终的判决结果。
一审判决结果
2023年6月，北京知识产权法院作出一审判决；2024年5月，北京市高级人民法院亦发布了判决。判决内容显示，抖音公司及其关联方涉嫌侵犯了美摄SDK软件的著作权。据此，被告被要求向原告道歉，并赔偿包括经济损失和合理费用在内的总计约2670.4万元的款项。该判决一经公布，便迅速引起了业界的广泛关注，同时也为后续的二审案件埋下了争议的伏笔。
在科技行业，软件版权的维护问题引起了广泛关注。一审判决已认定存在侵权行为，这一结果为美摄公司维护自身权益带来了新的机会。在科技产品中，代码构成了其核心竞争力的核心要素，因此，版权保护显得尤为重要。
二审判决详情
二审判决的宣布，见证了此案历经数年的诉讼进程迎来新阶段。该判决指令抖音及其相关企业立即停止侵犯美摄SDK软件著作权的行为，并要求其向美摄公司进行公开道歉。同时，抖音及其一员工必须立即停止对美摄公司技术机密的侵犯。判决中确定的赔偿总额约为8266.8万元，涵盖了经济损失及合理费用，相较于第一审赔偿额有显著增加。
二审裁决全面考量了软件版权侵犯的实际情况，并对技术秘密侵权问题作出了清晰判定。该裁决使美摄公司在维护自身权益上取得了显著成效，并且为行业内软件版权及技术秘密保护提供了典范。
后续起诉可能
公开信息表明，美摄公司与美国字节跳动之间的和解情况尚未对外公开。鉴于此，双方之间的法律纠纷可能仍将持续发展。在代码抄袭和技术机密窃取的争议问题上，目前尚无明确结论。双方后续的行动和决策将直接影响案件的发展走向。
科技行业中的知识产权纠纷往往错综复杂，对企业核心利益造成显著冲击。美摄公司是否将发起新一轮诉讼，字节跳动将如何制定应对策略，这些问题充满不确定性，吸引了众多投资者和科技爱好者的广泛关注。
代码重复情况
字节跳动的一名员工在编写代码时，发现其曾供职于美摄公司时的代码片段被再次使用。经司法鉴定，这部分重复代码仅占美摄软件总代码的不到4%，以及抖音软件的0.8%。尽管比例不高，但根据法律，即使是极小量的代码侵权也可能构成著作权侵犯。
案件关注的重点之一涉及代码的重复问题，关于这些重复内容所占比例是否构成侵权，各方观点存在分歧。在实际操作中，如何精确评估代码的相似度及其侵权性质，一直是一项艰巨的挑战。
索赔争议问题
字节跳动公开信息显示，其与美摄进行了多轮谈判，并已表示愿意作出赔偿。但美摄所提出的赔偿金额明显超出了相关代码的实际价值。在中国法院审理中，美摄提出了超过20亿元的索赔，而法院最终判决支持了超过8000万元。有部分媒体报道称“最高法对字节跳动代码抄袭案从重处罚”，但这一说法显然基于误解。
赔偿数额的巨大差距凸显了双方在赔偿问题上的矛盾。美摄可能觉得自身的损失远大于代码本身的价值，而字节跳动则坚持赔偿应根据实际损失来确定。此类争议在知识产权纠纷中较为常见。
这场持续已久的代码剽窃争议，涉及众多利益相关方。对于美摄公司是否将再次启动法律诉讼，各方意见存在分歧。欢迎大家在评论区分享您的看法。同时，请不要忘记点赞并分享这篇文章。
