美国法院持续维护针对TikTok的禁售禁用法案，该裁决对字节跳动在美国的运营造成了显著冲击，波及约1.7亿美国用户。同时，这一决定也引起了全球范围内的广泛关注，并引发了诸多讨论与争议。
法案维持情况
12月6日，美国联邦上诉法院批准了拜登总统在4月签署的针对TikTok的法案。法案要求字节跳动公司大约九个月内从美国市场退出，否则将面临全国范围的禁令。这一裁决对TikTok在美国的运营造成了显著影响。然而，上诉法院的裁决并非最终结果，涉事方仍有权向上级法院或上诉法院合议庭提起上诉，这为未来的变数留下了空间。这一事件并非孤立，反映出美国对外国网络应用的审查正变得更加严格。长期以来，美国以“国家安全”等因素为由，在处理TikTok问题时，这一立场再次成为立法的核心关注点。
TikTok回应
裁决一经发布，TikTok立即做出反应，提出该禁令所依据的信息不准确、不完整，且存在假设性错误。公司明确表示，若禁令延续至2025年1月19日，将导致1.7亿美国用户及全球众多用户失去言论自由。考虑到TikTok在全球拥有庞大的用户基础，其中美国用户数量高达1.7亿，禁令的实施将对众多用户的表达权造成重大损害。同时，此举也显示出TikTok对美国无端禁令的不认同，公司承诺将积极维护自身的合法权益。
字节跳动态度
12月7日，据字节跳动内部知情人士透露，公司计划借助法律途径进行上诉。面对美国这一重要市场，字节跳动展现出强烈的坚持，决心捍卫自身的合法权益。在此前，公司已采取积极措施应对潜在的封禁风险。比如，5月7日，TikTok及其母公司字节跳动已向美国联邦法院提起诉讼。在该诉讼中，TikTok提出，美国《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》可能违反宪法，此法案可能损害了1.7亿美国人的宪法第一修正案权利。
此前的诉讼
5月7日，此案件具有显著影响。TikTok在案件中声称，这是美国国会首次对某一言论平台实施全国范围的、持续时间较长的禁令。这一举措在TikTok的发展史上前所未有，缺乏相应经验。若该法案得以实施，TikTok需在2025年1月19日之前终止其在美业务。此举将对字节跳动及其在美国的用户、内容制作者和合作伙伴带来重大影响。
特朗普表态
美国新任总统特朗普曾公开表示，对TikTok的禁令并非明智之举。若特朗普执政后撤销拜登总统所颁布的禁令，这一举动无疑将标志着事件的重大转机。特朗普与拜登政府在TikTok问题上的立场有着明显的分歧。尽管目前拜登政府依然在执行针对TikTok的不利法规，但特朗普的言论为未来局势增添了不确定性，同时也暴露了美国国内对TikTok问题意见的分歧。
中方的态度
3月14日，外交部发言人汪文斌指出，美国众议院通过的法案违背了公平竞争的基本原则和国际经贸规则。他强调，以“国家安全”为由，对其他国家优质企业进行无理打压，此行为既不公平也不正义，更显现出强盗逻辑。尤其在TikTok事件中，美国行为显然违反了公平竞争原则，并损害了其维护国际规则秩序的形象。此事件还将导致其他国家重新审视美国所宣称的规则秩序的真实性。
公众对于字节跳动提起的上诉案件胜诉前景看法不一。我们期待各方意见的交流，并鼓励大家点赞、转发，同时在评论区进行深入的讨论。
