大赛获奖亮点
2月7日，澎湃新闻发布消息，华东政法大学传来喜讯。该校“临战队”凭借《数据之间，权益之争——诉微博缺位个人信息保护案》项目荣获第十届“小城杯”公益诉讼大赛一等奖。项目深入研究了微博访客记录查看权限问题，引发了社会广泛关注。在信息时代，该奖项的获得不仅体现了法律学子的敏锐洞察力，也为个人信息保护领域带来了新的思考。
微博近期增加了多项用户隐私保护功能。这一做法赢得了奖项，吸引了众多人对访客记录查看权限所关联的权益问题的关注。华东政法大学的研究团队凭借其坚实的论据和专业的表现，在众多参赛者中脱颖而出。他们的研究成就在未来类似案件的处理中可能起到关键性的参考作用。
功能引发质疑
2023年底，新浪微博新增了“SVIP会员可查访客信息”的特惠功能。用户开通后，可查看并清除个人访问记录。此举将访客信息知情权限定为SVIP会员专属。林湛作为“临战队”队长，在用微博时，察觉到该功能可能侵犯用户隐私。随着信息化步伐的加快，个人信息保护变得极为重要，该新功能的推出引发了公众的普遍关注和忧虑。
网络交流日益频繁，该功能颠覆了用户原有的隐私平衡。普通用户无法查看访问历史，这可能导致他们在网络社交中的安全感降低，对主导权的掌控减弱。鉴于此，“临战队”决定对这一功能进行详尽研究，以保护自身权益。
用户调研反馈
为深入了解用户真实意见，“临战队”在多个社交平台，包括小红书和微信群等，发放了调查问卷，最终收集到了984份有效问卷。调查结果显示，有高达90.52%的受访者认为该功能侵犯了版权。众多用户对微博限制访客记录查看权限，并将此与充值行为关联的做法表示了强烈的不满。这一情况反映出公众对个人信息自主管理的强烈需求。
在当今社会，公众对个人隐私保护的关注日益增强。许多用户不希望自己的上网行为被无理地用于商业目的。微博推出的这一功能与多数用户的期待不符，并且引发了对其法律地位和合理性的广泛讨论。
法律难题待解
根据《中华人民共和国个人信息保护法》，网络服务提供者在处理用户数据时需恪守数据最小化原则，防止过度搜集与展示用户信息。然而，对于访客记录信息是否属于“个人信息”，现行法律法规尚未提供明确界定，这构成了团队当前面临的主要难题。
全球社交媒体在处理用户访问记录上存在差异，微博对访客数据的收费模式相对少见。这一做法促使“临战队”将其作为诉讼依据，信心大增。面对法律界限模糊的现状，他们计划通过广泛搜集资料和深入的专业分析，为案件寻找恰当的法律支持。
案件处理进展
成功立案后，团队成员周懋主动寻求华东政法大学中国法治战略研究院王镭老师的专业指导。在案件立案初期，团队必须对证据收集及法律条文引用等关键环节进行周密准备。王镭老师的专业辅导，能够帮助团队在法律实践过程中减少错误。
首审中，微博的违约事实未被确认。尽管如此，该团队并未退缩，而是选择了上诉。这一举动凸显了他们维护用户权益的坚定立场和信念。面对重重困难，他们依然致力于追求公平正义，并致力于保护用户的合法权益。
微博界面调整
2025年，二审法官调解后，微博对相关页面作出调整。该平台将普通用户的隐身访问名额由原来的3个增至10个。尽管此调整并未完全解决访客记录查看权限的争议，但它在一定程度上满足了众多用户对隐私保护的期望。
微博此次对政策进行了调整，以回应法律保护要求及公众舆论的双重压力。此举被视为一种妥协。关于未来是否会对访客记录功能进行进一步优化，以及如何平衡商业利益与用户权益，这些问题值得我们持续关注。
人们普遍认为，微博在将来是否应对访客记录功能进行改进，以提升对用户隐私保护的力度？
