华东政法大学研究生院官网近期公布《2024年华政研究生教育十大亮点》。其中，学校针对论文发表期刊的“负面清单”最新情况备受瞩目。此清单经过持续优化，已对端正学术风气产生明显积极影响。
“负面清单”首问世
2018年1月1日，华东政法大学研究生教育院、学生工作部（处）及科研处联合发布了《关于建立研究生论文发表期刊负面清单制度的通知》。至同年6月20日，该文件已在研究生教育院官方网站上对外公布。该通知的发布旨在规范科研行为，推动学术环境的改善，并正式确立了负面清单制度。依据该制度，被列入清单的期刊在研究生奖项评选、优秀评选及项目评审中，将不被视为成果认定的依据和计分标准。这一举措标志着我国高校在相关领域的创新探索。
《负面清单期刊目录》首版中收录了多本期刊，如中南传媒出版的《办公室业务》和黑龙江工业和信息化委员会与黑龙江经济管理干部学院共同主办的《北方经贸》等，共计包括67种不同类型的期刊。
更新完善有机制
华东政法大学作为国内首所确立研究生论文期刊“负面清单”的院校，实施了每两年对清单进行一次修订的机制。目前，该清单已升级至第四版。在最新一轮的更新中，增添了关于排除观察期和动态调整的新内容。学校通过不断的自我优化，建立了一套“负面清单”持续优化的体系，以应对学术期刊环境及发展需求的持续演变。
持续的更新和优化保证了“负面清单”与时代保持一致，为学校营造良好学术氛围提供了有力支撑。此举同时为学生进行学术研究和成果发布确立了更加明确的标准和界限。
规范科研见成效
自实施“负面清单”制度七年以来，其效果显著，对学生科研行为的规范作用明显。华东政法大学研究生在相关期刊上发表的文章数量较前大幅下降，降幅高达97.8%。这一显著变化直接反映出该制度对学生选择学术发表平台的影响，并促使学生更加关注所发表文章的期刊质量和学术价值。
为了规范学生的科研行为，学校实施了“负面清单”制度。此制度旨在引导学生将更多资源用于高级别的学术研究及论文发表。此举有助于显著提升学术研究的整体质量与研究生教育的品质。进而，为学生未来的成长与进步打下坚实的基础。
社会反响获肯定
华东政法大学的“负面清单”在学校内外均引起了显著的效应，获得了广泛的认可和持续的关注。这一举措正逐渐形成“华政标准”，并逐步在行业内树立了榜样。众多国内法学院校及政法系统在科研评估、奖项评选、职称评定及学术评价等方面，纷纷将“华政标准”作为参考和模仿的标杆。
华东政法大学的措施展现出明显成效，其成功经验值得借鉴与复制，对学术界和行业整体产生了正面效应。该举措为行业发展注入了新的动力，同时也有助于学术评价环境的持续改善。
引领学术新潮流
当前学术环境中，建立健全学术体系至关重要。华东政法大学作为先行者，引入“负面清单”机制，引领学术规范建设，促进了学术发展的新动向。这一举措不仅对学生行为产生了规范作用，还向学术界贡献了创新的思维与实操案例。
其他高校和机构可以参考华政的成功经验，结合自身情况，推动制度的建设与改进。他们应共同努力，以提升学术氛围和学术质量，最终形成健康向上的学术竞争和发展态势。
未来发展可期待
华东政法大学的“负面清单”将持续优化，以适应学术研究的进展和变化。随着学术需求与现实情况的不断更新，该清单可能对相关机制进行深入调整，并对标准进行刷新，旨在更高效地迎合学术发展的需要。
在持续改进与提升的过程中，预计“负面清单”将为华东政法大学及其学术领域带来更加明显的积极影响，同时推动学术水平不断上升。当这一措施推广至其他高等教育机构时，可能会遭遇哪些挑战？
