当前，走私活动被视为一项重大违法行为，并引起了广泛关注。近期，便有一起案例，五名嫌疑人企图通过极隐蔽手段走私价值超过181万元的12公斤黄金粉末。此案中，嫌疑人将受到法律的制裁。此事件对公众具有警示意义。
一男子充当押货人 四名女子贴身藏匿黄金
2024年7月20日，广东地区发生了一起走私案。涉案男子名为吕某森，他负责押送货物。郑某珊、谢某璇、郑某秋、袁某君四名女子也参与了此案。她们均受他人雇佣，背后可能存在一个令人担忧的走私网络。在此次事件中，他们携带了高纯度黄金粉末。每人为了5000港币的报酬，不惜违法冒险。
走私者巧妙地将黄金粉末隐藏在特制内衣里，这一做法充分暴露了他们的蓄谋已久。这种手段看似高明，实则是对海关监管和法律的公然挑战。而这一特殊藏匿手段的背后，映射出犯罪者的贪婪本性。
从广东运往上海 企图搭邮轮出境
五人首先驾车将广东所得的黄金粉末运至上海。他们意图通过吴淞国际邮轮码头登船赴日。上海作为我国关键交通节点，人流密集、交通繁忙，成为他们眼中走私的中转理想场所。吴淞国际邮轮码头是正常国际贸易的门户，却不幸成为走私分子的目标。
他们自以为能逃过法网，却未料在港口便被侦查人员当场擒获。这一事件充分显示了我国海关等相关部门在打击走私活动上的监控之严格，确保了此类违法行为难以轻易得手。
黄金纯度近99.9% 价值181万余元
检测结果显示，走私的黄金粉末纯度介于99.8%至99.9%之间，其高纯度与优质特性决定了其高昂的市场价值。据此估算，这些黄金粉末的市场价值高达181万元。无论是从纯度还是总价值来看，这一数额在走私案例中均属较大规模。此现象亦从侧面揭示了走私行为一旦得逞，将对国家经济造成严重损失，并可能扰乱黄金交易市场及金融秩序。
上海三中院判决 依据多种量刑因素
2024年1月22日，上海市第三中级人民法院作出判决。审理结果显示，五名被告通过规避海关监管手段走私贵重金属出国，涉嫌违反刑法中关于走私贵重金属的条款。然而，他们在犯罪团伙中扮演的是次要或辅助角色，被视为从犯。鉴于从犯的身份，他们在刑罚方面有望获得从轻或减轻的处理。
五名被告人被捕后，均坦白了自己的犯罪行为，并接受了处罚，并先行缴纳了罚金。法院在全面评估了他们犯罪的实际情况、性质、严重程度以及对社会的负面影响等因素后，作出了最终裁决。据此，吕某森被判处有期徒刑两年，并需缴纳十万元人民币的罚金；其余四人则分别被判处六个月的有期徒刑，并需缴纳相应的罚金。
从犯处罚规定 从轻背后的考量
法律规定对从犯的轻或减轻处罚有深刻思考。在这起案件中，五人虽受他人指使，但非走私犯罪主导者。轻罚一方面反映了法律对不同犯罪角色的差异化处理，确保了公平正义；另一方面，也在一定程度上为犯罪者提供了改过自新的可能。
他们清楚自己的行为违反法律，却依然参与并协助走私，这是不恰当的。即便可能获得轻判，他们仍将面临法律的惩处，以此警示他人避免从事类似的违法活动。
走私的危害 破坏金融管理制度
我国法律对黄金等贵重金属的监管有详尽规定。走私此类贵重金属，其严重后果是损害国家金银出口管理制度。黄金与国家货币价值紧密相连，若走私活动失控，黄金大量外流，将导致市场供应紧张，进而威胁国家货币价值的稳定。
此举对国家外贸发展极为不利。在国内外，贵重金属贸易需遵循合法合规原则。走私行为扰乱了既有的贸易秩序，损害了市场机制的稳定。
上海三中院此次判决引发了关注，公众可在评论区踊跃发表意见，进行交流讨论。若对文章内容表示认可，欢迎点赞并转发。
