在寒冷的冬季，大多数植物都枯萎了，然而在浙江省缙云县名山湖公园的湖心岛上，有7棵古树却依然绿叶茂盛，成为了当地一道独特的景观。这些古树背后承载着众多不为人知的传说，涵盖了古树保护及相关部门职责等多个备受关注的议题。
古树现状与意义
缙云县的名山湖公园深受当地居民喜爱。1月13日，记者实地探访发现，公园中央岛屿上，七株古树枝繁叶茂，树下人声喧哗。孩子们在此嬉戏，老人们在此闲聊。这些古树源自已拆迁的村庄，曾庇护过逾千户人家。目前，这些古树与“三保殿”一同承载着村民的乡愁。古树不仅承载着村落的记忆，也承载着村民的情感，保护工作显得尤为重要。在冬日温暖的阳光下，这些古树充满生机，为寒冷的冬季带来了一丝暖意。
古树见证了时间的流逝，成为自然与人类历史交汇的宝贵记录。在现代社会迅猛发展的背景下，人们凝视古树，宛如回到了往日宁静的乡村风光。这些古树不仅为公园增添了生机，而且构成了当地文化传承的核心要素。
保护危机初现
自2024年1月初，古树生长遭遇风险。缙云县检察院收到民众举报，名山湖公园施工暴露出一系列问题。这些问题包括建筑材料在古树保护区内的无序堆放，造成了周边环境的混乱。同时，施工中泥土挖掘过度，严重至古树根茎受损。这种行为对古树的生长造成了严重干扰，对这一不可再生资源造成了严重破坏。
公众已意识到古树所遭受的潜在危险，并对此表现出了积极的应对态度，这一动向反映出公众对古树保护的强烈关注。古树不仅是公共资源，更是当地自然和文化遗产的关键要素。然而，在公园建设过程中，施工方未能充分关注古树保护，过分追求工程进度，忽视了古树所能承受的极限。
保护职责争议
缙云县检察院对民众反映的情况进行了重视。副检察长徐步茜亲自多次赴现场勘查。在古树保护方面，当地相关部门未能迅速采取应对措施。徐步茜指出，这些古树位于城市规划用地中心地带。但在公园建设前，缺乏相应的保护方案。这导致古树的管理权归属不清晰。关于哪个部门负责保护这些古树，成为公众热议的焦点。
职责划分上的分歧凸显了协调和规划的不足。古树在保护与开发的矛盾中摇摆不定，责任归属不明确，使得保护工作难以高效进行。各部门在问题面前互相推诿，导致古树在短期内缺乏必要的支持，破坏风险持续存在。
公开听证
2024年2月7日，缙云县检察院牵头组织了一场公开听证会，专注于解决古树保护方面的争议。此次会议吸纳了县建设局、林业局工作人员、村民代表以及项目开发与施工各阶段负责人参与。与会人员围绕“是否应实施古树保护、管理责任归属、管理措施”等核心问题进行了热烈的讨论。
公开听证会的召开凸显了事件处理的公开性与透明性。会上，各方参与者得以充分表达各自立场，消除了以往部门间的猜疑和推诿。此外，公众监督与参与的作用得到充分体现，村民代表可直接传达民众心声，施工场地负责人亦能说明所面临的实际困难。
确定保护职责
经过公开听证会的讨论，缙云县建设局被认定为负责古树保护的主管机构。此外，街道和水利局被赋予协助管理的职责。这一职责的明确划分，为古树保护工作的顺利进行奠定了坚实的基础。以往问题的频发，正是由于职责界定不清晰所致。只有责任主体得以明确，古树保护工作才能得以规范开展。
该决策能够增强古树保护工作的精准度和实际效果。建设局可凭借其职能和资源优势，制定专门的保护计划。此外，监管与保护措施也将得到进一步优化。各相关部门将履行职责，共同保障古树得到恰当的保护。
保护工作推进
缙云县检察院在界定自身职责后，向建设局提出了检察意见。意见中着重指出，建设局必须按照法律规定，负责古树的保护和管理，并要求其制定出相应的保护措施。同时，建议建设局构建一个完整的古树名木保护体系，并执行定期的巡查维护。另外，在检察机关的推动下，建设局已委托专业机构对辖区内古树及其后备资源进行了详尽的调查，以丰富古树档案资料。
当地政府采取的保护措施体现了其在古树保护上的决心。这些措施的实施是为了修复以往工程建设对古树造成的伤害，并确保古树在名山湖公园内持续繁荣，健康成长。
关于古树保护领域内不同部门之间的协作模式，您有何高见？我们衷心邀请您阅读、点赞并分享此文，共同加入这场讨论。
