近期，网络空间涌现出以中老年务工人员为目标的“假律师”活动，此现象受到了公众的广泛关注。这些冒充律师的人主要针对文化程度不高的务工人员行骗，引发了众多问题。
假律师行骗手段
有人假冒律师身份，宣称能帮助中老年务工者捍卫权益，实则通过伪造印章、冒用律师事务所等手段骗取信任。他们索要的“代理费”价格不等，从600元到2000多元，一旦得手便销声匿迹。今年，这类案件在多个地区频繁出现，这些人利用务工者对法律的无知和信任进行诈骗活动。
该诈骗手法结构繁复，主要针对中年及老年务工人员实施欺诈，并辅以诱骗策略。受害者往往性格纯真，这使得他们更容易成为诈骗的目标。犯罪分子会细致筛选作案对象，尤其是针对中年和老年务工人员这一特定群体。
诈骗金额与立案难
诈骗金额普遍超过2800元，却未触及3000元的立案标准。在我国法律中，诈骗金额需超过3000元方被认定为较大数额，从而可以启动立案程序。然而，这些假冒律师的人正是钻了这个法律空子。
此类诈骗案件在现实中立案难度较大。同时，所谓的“假律师”通常通过互联网或跨地区作案，这导致调查工作极为困难，受害者很难对其实施追责。
打工者的困境
中老年务工人员在争取自身权益时遭遇挑战，他们试图寻求法律支持，却不幸遭遇了假冒律师。由于受教育程度有限，这些务工人员普遍缺乏法律知识。
他们为了捍卫自身权益，不惜减少开支以筹集律师费用，然而不幸的是，他们遭遇了假冒律师的欺诈，这使得他们的经济状况进一步恶化，原本就棘手的权益保护问题因此变得更加严重。
潜在的发展趋势
当前形势观察，该类欺诈手法可能转变为新型诈骗形式。若未及时采取措施加以控制，中老年务工人员遭受侵害的风险将显著增加。
此类诈骗手段若扩散，其治理难度将大幅提升，同时有可能对打工者的权益保护造成严重的不利影响。
已有的整治措施
五月，司法部与国家市场监督管理总局共同组建了联合调研小组。该小组对法律咨询服务机构实施了现场调研。
湖南省、郑州市、佳木斯市等地已展开专项治理行动，冒牌律师问题亦被纳入整治范畴。这些措施在特定区域对“假律师”现象起到了抑制作用。
打击与援助建议
应拓宽受害者举报和投诉的渠道，加强同被冒用名称的律师事务所的沟通，提高发现漏洞的能力。即使单次诈骗金额未达到立案门槛，也应收集受害者资料，进行严谨的调查处理。
相关部门向中年和老年务工人员提供法律援助，简化了维护权益的程序，降低了冒牌律师行骗的风险。此类欺诈行为不仅攫取金钱，还损害法律权威，干扰律师事务所的正常运作，恶化了行业氛围。
请注意，近期有关老年务工人员遭受欺诈的情况时有发生。我们诚挚邀请大家参与讨论、给予支持并广泛传播。
