近期，一则消息在社会上引起了广泛关注：一家名为MCN的公司将数十名大学生作为被告，向北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求赔偿高达百万元的违约金。这一事件背后的具体情况究竟是怎样的？
大学生签约MCN公司
2023年10月底，北京地区，一群大学生被MCN公司所提出的优惠条件所吸引。该公司承诺无需支付任何费用，无需进行直播，并提供账号孵化等便利，并声称名额有限，项目即将启动。随后，公司与大学生们签署了《平台公司合作协议》。怀揣着成为主播的梦想，大学生们投身于这一看似美好的合作之中。然而，他们未曾预料到，未来将面临的是巨额的违约金索赔。
在此次事件中，MCN企业将众多大学生引入了一个看似光明的虚假前景。这些大学生普遍怀着尝试兼职、探索新领域的初衷，却在对公司状况缺乏充分了解的情况下，轻易地签订了相关协议。
MCN公司的诉讼行为
10月期间，MCN公司对包括杨某在内的多名大学生提起诉讼。公司要求杨某支付20万元违约金，并承担拍摄及律师费用。该公司在短期内与众多学生签订合同后，随即启动诉讼程序。此举显得迫切，且在一定程度上显得不甚合理。
数据显示，大量大学生被诉至法庭，索赔金额累计超过百万元。如此之高的索赔数额，在MCN公司未能出示有效孵化证明的情况下，显得缺乏依据。这些涉案大学生分别来自不同专业和年级，却都遭遇了这场诉讼。
法院审判依据不足
大兴区人民法院民事审判二庭二级法官魏若男在审理过程中发现，存在多项问题。其中，MCN公司未能提供旗下主播正常孵化及账号运营的证据。在此情形下，该公司起诉大学生要求赔偿违约金，缺乏充分的事实依据。
公司与大学生签订协议后，其在履行过程中仅通过群聊发布了几份文档作为培训材料，这一做法与合同中约定的培训及孵化等责任义务相去甚远。此举对大学生而言显得不公，因为他们原本期待获得专业且全面的孵化服务。
协议履行存疑
在协议签署前，大学生与MCN公司的沟通记录显示，公司反复承诺大学生无需参与直播。然而，公司最终却以大学生拒绝直播等理由提起诉讼，要求索赔违约金，这一行为显然缺乏依据。
协议规定与实际执行之间存在显著差异。MCN公司并未对大学生实施积极有效的培养计划。大学生们原本对成为主播抱有期待，然而，他们最终得到的却是一个不遵循协议操作的合作伙伴。
相关费用不合理
大兴区人民法院在审理过程中，对公司提出的费用主张进行了审查，并发现了诸多问题。具体而言，公司所支出的拍摄费用以及购买账号的费用，均未达到市场普遍接受的价格水平。此外，收款主体的身份信息亦不明确。
一家专业MCN公司竟然未与合作伙伴签订任何合同。在常规操作中，长期合作的团队通常都会订立协议以维护双方的权益。然而，该公司在投流服务费用方面，未能提供证据证明其用于大学生账号或实际支出情况。
责任归属情况
大学生对MCN行业的不熟悉部分责任在于自身，然而，企业却应意识到对缺乏行业知识的年轻员工缺乏培训责任，并需承担无法提供证据的后果。在这起事件中，双方均存在一定问题。
该事件向年轻人敲响了警钟，签约MCN公司时，务必对业务范畴等进行详尽了解，以免陷入相似困境。在此，我们想询问各位大学生，若你面临此类看似丰厚的主播兼职邀请，将如何评估潜在风险？期待大家积极留言、点赞及转发本篇文章。
