案件缘起
近期，东莞市第二人民法院大朗法庭的郑胜法官所带领的执行小组，在复查一起涉及企业间跨区域纠纷的执行案件过程中，得到了该制药企业负责人的深切感激。东莞市大朗镇的叶女士与海南省海口市一家制药厂因投资问题产生纠纷，此案经过东莞市第二人民法院和东莞市中级人民法院的审理，2022年初，生效判决要求制药厂向叶女士退还投资款50万元，并赔偿违约金15万元，两项损失总计65万元，同时还需支付相应的利息。
该制药企业未按判决要求主动执行，2022年4月，叶女士向东莞市第二人民法院提交了强制执行申请，案件随后转至大朗法庭，由郑胜法官负责处理。尽管执行人员已冻结了该企业部分账户存款，但尚未查找到其他资产，导致案件进展缓慢，一度陷入停滞状态。
新线索出现
2024年8月中旬，叶女士向法院透露了一条新信息，指出制药厂内存在一批新近生产的处方药成品，并希望以此作为偿还债务的替代品。“据悉，该厂即将发货，若拖延时间，恐怕药品将无法找到”，叶女士显得十分焦虑，迫切要求法院迅速派遣人员前往实施查封。在此期间，郑胜因临时事务无法亲自前往，于是他指导团队成员陈林远和曾维雄准备执行所需的文件，并详细告知了注意事项，两人随后按照预定计划出发。
陈林远与曾维雄提前乘坐早班机抵达海口，而郑胜则选择留在法庭密切关注后续情况。抵达工厂大门口时，他们观察到厂区灯光熄灭，生产活动停滞。经过与负责人沟通，他们了解到，尽管这批药品已经获得了国家生产许可，但尚未获得销售许可，因此无法进入市场流通，查封的药品也无法转化为现金。
企业困境凸显
该工厂正面临破产边缘，这批药品是通过外部融资得以生产的，代表着工厂重生的希望。若药品因查封而影响有效期，将导致无法按时交付，工厂还需承担巨额违约金。在负责人无奈且悲壮地反复强调这一情况时，叶女士一方却坚决不退让，坚持依法进行查封。负责人随后通知其他股东参与协商，但与叶女士一方未能就此事达成共识。
执行团队选择了首先对药品进行盘点，由于仓库通道狭窄且药品堆放无序，这使得盘点任务变得相当艰巨。当盘点工作于下午1时完成时，统计结果显示共有大约500箱药品，每箱包含240小盒。正当干警们准备实施查封措施之际，该工厂的负责人宣称已联系到新的投资者，他们即将抵达进行协商。
新投资人协商
下午两点，新投资者抵达现场，指出工厂原本已陷入破产边缘，若被查封则无法继续运营。双方情绪高涨，执法人员在关键时刻将他们分开。执行小组随后安排了新一轮的谈判，并在空档时间点外卖，迅速处理了午餐。在谈判过程中，双方各执己见，均面临各自的困境和需求，现场气氛既紧张又僵持不下。
执行团队致力于在双方利益之间寻求平衡，一方面需确保叶女士的合法权益不受侵害，另一方面亦需关注制药厂面临的生存挑战。在协商环节中，新投资者详尽介绍了工厂未来的发展规划及偿还债务的方案，期望叶女士能够给予相应的宽限期。
执行和解达成
经过持续的交流与商讨，双方终于签署了执行和解的协议。制药企业承诺将依照新的还款计划分阶段偿还债务，而叶女士也同意提供一定的宽限期限，同时支持企业恢复运营。实施和解措施不仅维护了申请执行人的正当权益，也为即将破产的企业带来了转机，彰显了执行工作在法律和社会层面的双重成效。
和解达成后，制药厂的生产线得以全面恢复运作；首批经过审核合格的处方药已按计划发货；企业逐步回归正轨，有望逐步走出困境。
回访与展望
近期走访中，制药企业的高层管理人员向执行小组传达了由衷的感激之情。此次跨区域纠纷的顺利解决，不仅帮助当事人弥补了经济损失，而且促使企业重获活力。展望未来，郑胜法官所带领的执行团队将持续坚持公平公正执法、服务民众的宗旨，细致处理各种执行案件，为改善商业环境、保持社会和谐作出积极努力。
人们对于这种跨越省份处理企业间纠纷的方法是否适宜进行借鉴和推广存在不同看法，诚邀各位在评论区发表见解，同时不妨为文章点赞和转发。
