近日，一起劳动纠纷案件受到关注，该案件因员工“泡病假”产生，员工周某称自己腰痛，长期请病假，然而在病假期间却跨省玩乐，之后被公司辞退，辞退后周某还向公司索赔，最终该案进行二审宣判，其结果引发大众持续关注。
“泡病假”疑云
员工周某于2023年12月11日开始休病假，一直持续到2024年4月9日，在此期间，她从三家三甲医院开出了11张病假单，累计休病假82天，她向公司表示自己腰痛只能卧床无法上班，请假理由听起来很严重，然而实际情况与她所说的完全不同，种种迹象表明这场病假或许存在其他不为人知的状况。
病假中的玩乐
2024年3月17日，林俊杰在杭州举办了演唱会 。此时周某已向公司请病假65天 。然而她却出现在了演唱会现场 。在热烈的演唱会氛围里 ，完全看不出她有只能卧床的病痛 。演唱会结束后 ，她依旧以同样理由继续休病假 。此外 ，她还多次乘坐高铁跨省参加亲友婚宴 。
公司的调查
公司对周某的状况起了疑心，接着展开调查，查看了她乘坐交通工具的记录，发现她在请病假期间，有不少趟次乘坐高铁去了外省，公司多次跟她核实，问她是否只能卧床休息，周某坚持说自己卧床在家没外出，可是公司根据一系列证据，渐渐揭开了她“泡病假”的真实情形。
病情的真相
就诊记录显示，周某患的疾病是轻度腰椎间盘突出。在这一期间，公司曾陪着她去看病，医生判断她的病情比较轻微，不应该出现长期肢体麻木且只能卧床的情况。所以，周某自称的严重状况和实际病情不相符，她有可能是故意夸大病情来达到休病假的目的。
辞退与索赔
周某有弄虚作假的行为，周某还构成旷工，基于这些情况，公司在2024年4月2日将周某辞退。然而，令人意外的是，当月下旬周某就入职了另一家公司，并且在该公司正常工作。此后，周某向公司提出了索赔，这致使整件事情陷入了一场新的纠纷当中。
二审判决结果
2025年2月20号，南京市中级人民法院进行二审宣判。法院认定，周某的行为违反了公司的规章制度。周某的行为还违反了劳动者应遵守的诚信、敬业原则。公司辞退周某符合法律规定。因此，法院驳回了周某向公司索赔的诉讼请求。此判决结果为这场劳动纠纷画上了句号。
各位读者，在劳动纠纷里，如何能更妥善地判定员工是否滥用病假权？欢迎在评论区留言交流，别忘了点赞以及分享本文。
