银行决议
4月29日，工商银行发布了董事会决议公告，农业银行发布了董事会决议公告，中国银行发布了董事会决议公告，建设银行发布了董事会决议公告，交通银行发布了董事会决议公告，这5家银行都是国有大型商业银行，除此之外，招商银行发布了董事会决议公告，华夏银行发布了董事会决议公告，这两家银行是股份制银行，上述这些银行集体发布了董事会决议公告 。工商银行董事会审议通过了《中国工商银行股份有限公司章程（2025年版）》，董事会审议通过了撤销监事会相关议案，这些变动需提交股东大会审议，变动还要报国家金融监督管理总局核准。
同日，招商银行宣称董事会通过了相关议案，该议案内容为不再设置监事会，还提及由董事会审计委员会承接监事会职权，在董事会设置职工董事，并且修订公司章程。华夏银行也表示董事会通过了相关议案，此议案内容是不再设置监事会。
监管依据
2024年7月1日，新修订的《公司法》正式开始施行，它针对监事会、职工董事设置等做出了新的规定，为贯彻落实新规定，推动金融机构完善治理，金融监管总局于2024年12月17日发布了《通知》，这些银行撤销监事会是有相应依据的。
《通知》明确指出，金融机构能够依据章程在董事会设置审计委员会。该委员会可以行使监事会职权。金融机构可不设立监事会或者监事。金融监管总局表明，此修改符合《公司法》。机构能够灵活选择履职方式。目的是降低成本、提升治理效率。
现状背景
此次公告发布之前，五大行的监事长已集体空缺很长时间，其中工行的监事长空缺接近3年，12家股份行里超过半数的监事长也处于空缺状态，这种人员配置的现状，有可能为银行撤销监事会的决策埋下了伏笔。
监事长长期处于空缺状态，这可能会在一定程度上影响监事会职能的履行，在此背景下，银行借助制度调整来完善公司治理结构变得更为迫切。
行业反响
业内人士对银行撤销监事会一事看法不同，一种观点觉得，这是金融机构顺应新法规的行为，也是提升治理效能的积极举措，它能够减少管理层级，还可以提高决策效率，与此同时，借助审计委员会承接职权，有望更专业地发挥监督作用。
但也有人表达了担忧，在撤销监事会之后，可能会出现权力失衡的情况。审计委员会能不能完全取代监事会的职能，能不能确保监督具备全面性与独立性，这仍然需要时间去检验。
国际经验
在国际金融市场中，部分国家的金融机构已采用了类似的公司治理模式，一些发达国家的银行取消了监事会，它们完善了董事会下属委员会的职能，达成了对管理层的有效监督，实现了对管理层的制衡。
这些国际经验能为我国银行此次变革提供一定参考，我国银行变革时要考虑我国金融市场的特点，我国银行变革时要考虑我国金融市场的实际情况，我国银行需合理借鉴这些国际经验并进行本土化调整，如此才能确保变革取得良好效果。
未来展望
银行撤销了监事会，这属于公司治理领域的一次重要尝试，其能否达成预期效果，仍有待持续关注，一方面，银行自身需强化审计委员会建设，另一方面，银行要提高审计委员会的履职能力，借此保证监督职能能够有效施展。
监管部门要密切留意银行治理结构变革产生的影响，及时颁布相关政策来进行引导，及时颁布相关政策予以规范，以此保障金融市场平稳且健康地发展。
你觉得银行实施撤销监事会这一行为，它所产生的好处是不是比坏处更多？还是坏处比好处更多？欢迎在评论区留言，针对此展开讨论，别忘了给本文点赞，还要进行分享。
