一天三场庭审
2025年2月20日，韩国总统尹锡悦度过了一个既繁忙又至关重要的日子。当天，他参加了三场庭审活动。在上午，尹锡悦出席了涉嫌内乱罪的庭审预备庭和关于取消拘留必要性的庭审，这两场庭审在70分钟后落幕。此外，他还参与了因短期戒严引发的弹劾审判的第十次听证会，该听证会在韩国宪法法院举行。这一天的庭审活动展现了尹锡悦目前面临复杂的法律处境。
刑事审判进展
审判庭将于3月24日再次召开庭前会议，以整理内乱罪庭审的争议焦点和证据。正式庭审将在会议之后进行。在讨论拘留必要性时，尹锡悦一方提出检方起诉拘留时间已超出了规定期限，并要求解除拘留。若此请求被拒绝，韩媒预测尹锡悦可能通过申请保释来提出异议。这一过程反映出刑事审判正有序且迅速地进行。
弹劾案最终辩论
韩国宪法法院于20日公布，总统尹锡悦的弹劾案辩论将于25日下午举行。尹锡悦的律师赵大铉在法庭上透露，紧急戒严仅计划维持半天，旨在向民众发出警示。然而，证人韩德洙指出，总统未曾提及“戒严将在半天内结束”，且在宣布戒严后也未接到总统的具体指令。双方陈述存在显著差异。
戒严时长猜测
韩德洙透露，在宣布实施戒严两天后，将举行“贸易日”活动，该活动通常由总统亲自出席。他似乎听到了有关让他代为出席的指示。韩联社报道显示，这一消息引起了外界的广泛猜测，猜测尹锡悦原本计划让戒严至少持续两天以上。在1月23日的庭审中，尹锡悦声称一号戒严令仅具象征性和形式意义，然而韩德洙的言论使得这一说法受到了质疑。
国务委员态度
韩德洙提到，在尹锡悦计划宣布戒严之际，国务委员们普遍表现出忧虑，并努力进行劝阻。关于前国防部长金龙显所述“有国务委员支持戒严”的说法，韩德洙明确表示“据我所知，并非如此”。这一情况反映出，在戒严决定的讨论中，政府内部存在分歧和争论。
各方说法罗生门
近期，宪法法院在弹劾庭审中就紧急戒严相关人员的问询展开，这触及了弹劾案的另一核心争议点。争议点包括尹锡悦在戒严期间是否下令军方从国会带离议员，以及是否下令逮捕政治人物。然而，尹锡悦一方对证人的证词进行了强烈的质疑和反驳。目前，戒严当晚的真相尚未完全明朗。随着弹劾案的公开辩论逐渐接近尾声，各方观点分歧严重，局势陷入混乱。
韩国四家民调机构于20日公布的数据显示，国民力量党获得37%的支持率，共同民主党则获得34%。李在明因涉嫌违反《选举法》案件，二审尚未有定论。若二审维持一审的有期徒刑判决，李在明将失去议员身份，无缘大选。面对这场涉及刑事审判和弹劾审判的双重考验，尹锡悦能否成功脱身，引人关注。欢迎在评论区留言讨论，别忘了点赞和分享本文！
