AI文学问答引关注
近期，人工智能在文学领域表现出色。它能够迅速解答“中国当代作家排名前十的是谁”等问题，并在后续问题中提升思考层次。在短短十五秒内，DeepSeek便能从多个角度提供详尽的千字级回答。这种高效专业的表现引起了文学界人士的关注，并促使人们就AI在文学创作中的作用与影响展开新一轮的讨论。
文学创作者已敏锐洞察到智能工具的巨大潜能。尽管目前AI尚不能全面取代人类创作，它却正逐步渗透至文学创作的诸多环节，对创作与交流方式产生着深远影响。
刊物抵制AI投稿
AI技术逐渐融入文学创作领域，导致部分文学期刊对AI创作的作品投稿持拒绝态度。部分期刊的主编公开表达了对AI投稿的不满情绪。他们认为，期刊所期望的稿件应具备原创性特征，同时应包含作者独特的情感体验和生命感悟。
在当前形势下，《江南》杂志的主编哲贵及同仁们有着深刻感悟。他们认识到，仅由AI创作的作品存在根本性问题，即缺乏原创性、情感共鸣及生活体验，这使得作品难以满足期刊对稿件品质的期待。
创作声明改变策略
原本，某些创作组织打算设立原创声明，然而他们最终调整了计划，转而提供AI创作备忘录。此举旨在防止对AI生成相似内容的过度依赖，并清晰界定人类与AI在创作中的协作范围。
面对人工智能的迅猛发展，创作者们一方面期望借助其优势提升写作效率，另一方面又努力保持作品的独创性。然而，在实际应用中，如何准确划分创作元素，已成为一个相当棘手的难题。
版权原创认定难题
学者认为，DeepSeek等人工智能的加入无疑会在文学界掀起巨大波澜。首先，这给版权保护及原创性鉴定带来了极大的挑战。由于AI创作的作品版权归属难以明确划分，AI系统通过学习大量现有文本进行创作，这使得判断其是否构成侵权变得尤为困难。
文章中涉及人类与AI合作的内容，如何辨别哪些是原创，哪些是AI的贡献，这对司法部门和行业来说构成了新的难题。这一问题同样成为未来文学版权领域必须关注的焦点。
AI冲击诗歌创作
在诗歌创作的界域内，AI的影响尤为显著。霍俊明专家指出，即使AI技术达到新的高度，其本质上也仅是模仿与学习的产物。运用AI进行诗歌创作，可能会削弱人类个体的主体性和原创性。
他提出，若诗歌过度依赖技术，其情感与生命价值将受损，创作将沦为机械化的流程，导致作品变得低廉而平凡。尽管诗歌的生态环境随着电脑和AI的发展而持续演变，然而卓越的诗人依旧保持着独特的精神特质，这种特质不会被时代变迁所取代。
AI作品甄别之难
在编辑实践中，诸如《江南》杂志的主编哲贵等编辑人员，具备识别带有显著“AI风格”文学作品的能力。然而，若作者在借助AI进行创作后进行修改，且未进行明确标注，编辑人员将难以作出准确判断。
在AI技术迅猛进步的当下，尽管专业编辑具备一定的辨识能力，然而在处理涉及AI辅助创作的复杂情境时，他们依然承受着不小的鉴定负担。对于未来的文学创作，您认为应全面拒绝AI，还是选择与AI进行深入合作？
