当前,生成式人工智能领域正迎来迅猛发展,这一趋势对原创思维及文学创作能力产生了显著影响,引起了广泛的关注。学者柯申鲍姆等人对此表示忧虑,他们预测可能会出现“文本末日”的局面。接下来,我们将对此现象进行深入分析。

人工智能将如何终结我们的写作?文本末世的预言成真了吗?  第1张

柯申鲍姆的担忧

柯申鲍姆提出,当前人们正利用提示词对模型进行训练,而这些训练大多基于人类创作的文本。展望未来,出于不同动机,这些系统预计将在互联网上产生大量文本,与各类信息交织。他对此表示忧虑,认为我们可能很快将迎来“文本末日”,届时机器生成的语言将变得普遍,而人类撰写的文章则可能变得罕见。

特殊的“元内容”

众多人士尚未认识到文本本质上是“基础内容”。目前,我们正站在“创作—再创作”网络的前沿,网络正自行进行书写与修改,甚至有可能自我重塑。随着大量由机器生成的文本在网络中泛滥,文本原有的意义与价值或许将发生转变,人类原创性的独特性亦将受到考验。

赫克曼的思考

达文·赫克曼,威诺纳州立大学大众传播学副教授,对柯申鲍姆的文章进行了三点分析。他指出,机器人无休止的诡辩论在泛滥,导致有意义内容表达的场所价值降低。在技术主导的社会中,人际互动变得空洞,社会缺乏反思与社交互动的空间。

建档意义受质疑

人工智能直接给出“答案”,引发了对保存与记录工作价值的疑问。此类活动原本对社区建设至关重要,但现在似乎暗示着人们正逐渐放弃这一艰巨任务。此外,人类创作的文字也可能成为下一代人工智能的训练素材,从而加速“文本末日”的到来。

作家的创作感悟

人工智能将如何终结我们的写作?文本末世的预言成真了吗?  第2张

2月14日,菲利普斯在接受CBC加拿大电台采访时指出,写作不仅仅是表达的手段,它还是将个人经历转化为可供分享故事的一种方式。她曾在一家致力于开发“人工智能沟通能力”的企业任职,但由于训练出让自己变得冗余的人工智能网络,她遭到了解雇。菲利普斯认为,将个人遭遇转化为具有普遍意义的能力,是区分人类写作与人工智能文本生成的核心要素。

文学新分类背后

《纽约客》将菲利普斯的著作《嗡鸣》纳入“生态焦虑妈妈文学”范畴。这些小说的讲述者感知到人类活动导致的气候变迁和资本主义的失控,对即将到来的反乌托邦社会感到忧虑。这种现象亦显现出,在人工智能的背景下,文学作品承载了人类对现实与未来的更多思考。

在当前生成式人工智能迅猛发展的背景下,如何确保并增强人类在原创思想和文学领域的创造力成为关键议题。我们诚挚邀请广大读者参与讨论,积极留言交流,并对本文给予点赞和转发,以扩大其影响力。